バリア性のある避妊法：再評価

Barrier methods of contraception: a reappraisal.

• E B Connell

抄録

過去2年間で、バリアー法への関心が徐々に再燃し、男女ともに使用が増加しています。これは、他の避妊法で報告されている重篤な副作用への懸念によるところが大きい。現在、10代の妊娠と静脈疾患が流行していることを考えると、これらの方法への回帰は特に重要です。今日のバリアー法に関連した大きな問題の1つは、その有効性を正確に判断することです。これらの手技のいずれかを使用して得られるであろう効果の正確な割合を判断するために利用できる統計的に妥当なデータは非常に限られている。国立健康統計センターが実施した全国家族成長調査では、女性100人当たりの失敗率は、泡、クリーム、ゼリーの場合16.7、ダイアフラムの場合15.9であった(22)。避妊の新しい、改良されたバリアー法の必要性が大いにあります。女性用の殺精子剤や膣スポンジ、男性用の使い捨てコンドームなどをテストするために、数多くの臨床研究が行われています。

In the last two years, there has been a gradual reawakening of interest in barrier methods and an increase in their usage by both men and women. This is in large part due to concern about the sometimes serious side effects reported for other contraceptive methods. The return to these techniques is particularly important, given the current epidemics of teenage pregnancy and veneral disease. One of the major problems in relation to barrier methods today is the accurate determination of their efficacy. There are very limited data with statistical validity available to judge the exact rate of effectiveness one might obtain using one of these techniques. The National Survey of Family Growth, conducted by the National Center for Health Statistics, showed a failure rate per 100 women of 16.7 for foam, cream or jelly and 15.9 for diaphragms (22). There is a great need for new and improved barrier methods of contraception. Numerous clinical studies are being set up to test spermicidal agents and vaginal sponges for the female, as well as such things as disposable condoms for males.