機能的矯正治療後の第三大臼歯の角度と後方臼歯スペース：モノブロックまたはHerbst装置後のパノラマX線写真の評価

Third molar angulation and retromolar space after functional orthodontic treatment : Evaluation of panoramic radiographs after monoblock or Herbst appliance.

抄録

目的:

このコホート研究の目的は、パノラマX線写真を用いて、モノブロックまたはHerbst装置を用いた機能的矯正治療後の下顎第2および第3大臼歯と犬歯の角度、後臼歯部スペース、咬合関係を評価することである。

PURPOSE: The aim of this respectively cohort study was to evaluate the lower second and third molars and canine angulations, retromolar space and occlusal relationships after functional orthodontic treatments with the monoblock or Herbst appliance using panoramic radiographs.

方法:

モノブロック(n: 44)、Herbst(n: 45)および固定式矯正装置(対照群; n: 44)を用いて非抜歯治療を行った133名の患者(平均年齢13.89±1.14歳)の治療前後のセファロおよびパノラマX線写真を研究に組み入れた。歯と骨格の測定はセファロX線写真で行った。治療前後のパノラマX線写真で、第3大臼歯と第2大臼歯、犬歯と下顎骨下縁のなす角度と咬合平面、歯肉角、第3大臼歯と第2大臼歯のなす角度、後臼歯部腔幅を評価した。グループ内およびグループ間比較のためのデータの統計解析には、一対検定および独立t検定を用いた。

METHODS: Pre- and posttreatment cephalometric and panoramic radiographs of 133 patients (mean age 13.89 ± 1.14 years) treated non-extraction with monoblock (n: 44), Herbst (n: 45) and fixed orthodontic appliances (control group; n: 44) were included to the study. Dental and skeletal measurements were performed on cephalometric radiographs. The angle between the third and second molars, and canines with the lower border of the mandible and the occlusal plane, gonial angle, the angle between the third and second molars and the retromolar space width were assessed on pre- and posttreatment panoramic radiographs. Paired and independent t tests were used for the statistical analysis of the data for intragroup and intergroup comparisons.

結果:

モノブロックとHerbstの両装置を用いた機能的治療により、骨格クラスII関係が改善した。後臼歯部のスペースは、コントロール群と比較して機能的装置群で有意に拡大したが（p≦0.001）、後歯部の角度の改善はモノブロック群でのみ有意であった（p≦0.001）。

RESULTS: Functional treatment with both the monoblock and the Herbst appliances resulted in improvement of skeletal class II relationships. Retromolar space significantly increased in the functional appliance groups compared to the control group (p ≤ 0.001), but improvement of the angulations of posterior teeth was significant only in the monoblock group (p ≤ 0.001).

結論:

Herbst装置とモノブロック装置はともに後臼歯部のスペース拡大をもたらしたが、モノブロック治療ではHerbst治療と比較して第3大臼歯の角度がより良好であった。

CONCLUSION: While both the Herbst and monoblock appliances led to an increase in retromolar space, monoblock treatment resulted in more favorable angulation of the third molars compared to the Herbst treatment.

概要:

研究目的：このコホート研究の目的は、モノブロック装置およびハーブスト装置による北側臼歯部の機能的矯正治療における、第3大臼歯および第4大臼歯の角度、後臼歯部のスペース、および咬合面の位置関係を、パノラマ画像を用いて明らかにすることである。

ZUSAMMENFASSUNG: ZIELSETZUNG: Ziel dieser Kohortenstudie war es, die Angulation der unteren zweiten und dritten Molaren und Eckzähne, den retromolaren Raum und die okklusalen Beziehungen nach funktionskieferorthopädischen Behandlungen mit der Monoblock- bzw. der Herbst-Apparatur anhand von Panoramaröntgenaufnahmen zu untersuchen.

方法:

この研究では、治療の前後に、133人の患者（年齢13.89±11.14歳）から、モノブロック（n: 44）、ハーブスト（n: 45）、およびフェスシットオリゴ糖（対照群、n: 44）のエクストラクテーションを伴わないケファロメトリーおよびパノラマ検査が行われた。歯および骨格の変化は、ケファロメトリーによるレントゲン写真で測定された。Der Winkel zwischen den dritten und zweiten Molaren und den Eckzähnen mit dem unteren Rand des Unterkiefers und der Okklusionsebene, der Gaumenwinkel, der Winkel zwischen den dritten und zweiten Molaren und die Breite des retromolaren Raums wurden auf den Panoramaröntgenbildern vor und nach der Behandlung gemessen.データの統計分析には、群間比較および群間・群間比較のための明確かつ一意的なt検定が用いられた。

METHODEN: In die Studie wurden vor und nach der Behandlung erstellte kephalometrische und Panoramaröntgenaufnahmen von 133 Patienten (Durchschnittsalter 13,89 ± 11,14 Jahre) aufgenommen, die ohne Extraktion mit Monoblock- (n: 44), Herbst- (n: 45) und festsitzenden kieferorthopädischen Apparaturen (Kontrollgruppe; n: 44) behandelt wurden. Dentale und skelettale Messungen wurden auf kephalometrischen Röntgenbildern durchgeführt. Der Winkel zwischen den dritten und zweiten Molaren und den Eckzähnen mit dem unteren Rand des Unterkiefers und der Okklusionsebene, der Gaumenwinkel, der Winkel zwischen den dritten und zweiten Molaren und die Breite des retromolaren Raums wurden auf den Panoramaröntgenbildern vor und nach der Behandlung gemessen. Für die statistische Analyse der Daten wurden gepaarte und unabhängige t‑Tests für gruppeninterne und gruppenübergreifende Vergleiche verwendet.

用語解説:

モノブロックとハーブアパレルの機能的な改善は、骨格クラスII-ベジハングの改善につながった。対照群との比較では、回帰性高度は、機能性アパラチネを有する群では有意に上昇したが（p≦0,001）、しかし、脊柱の伸縮性の低下は、モノブロック群でのみ有意であった（p≦0,001）。

ERGEBNISSE: Die funktionelle Behandlung sowohl mit der Monoblock- als auch mit der Herbst-Apparatur führte zu einer Verbesserung der skelettalen Klasse-II-Beziehungen. Der retromolare Raum vergrößerte sich signifikant in den Gruppen mit funktionellen Apparaturen im Vergleich zur Kontrollgruppe (p ≤ 0,001), aber die Verbesserung der Winkel der Seitenzähne war nur in der Monoblockgruppe signifikant (p ≤ 0,001).

分裂:

草木の生長とモノブロックの生長の両方が、後葉の高さを増加させる一方で、草木の生長との比較において、モノブロックの生長は、後葉の角度を増加させた。

SCHLUSSFOLGERUNG: Während sowohl die Herbst- als auch die Monoblock-Apparatur zu einer Vergrößerung des retromolaren Raums führten, führte die Monoblock-Behandlung im Vergleich zur Herbst-Behandlung zu einer günstigeren Angulation der dritten Molaren.