あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Microsc Res Tech.2024 Feb;

繊維強化コンポジットレジンの接着強さの比較:異なる象牙質条件と調製法

Bond strength comparison of a fiber-reinforced composite resin: Different dentin conditions and preparation techniques.

PMID: 38339919

抄録

本研究は,繊維強化コンポジットレジンと従来型コンポジットレジンおよびバルクフィルコンポジットレジンの接着強さを,異なる象牙質条件および調製法のもとで比較することを目的とした.各歯の咬合象牙質表面の中遠心半分を除いた80本の臼歯を耐酸性ネイルワニスで隔離し、脱灰溶液(pH4.5)中に保存した。ワニスを機械的に除去した後、歯をアクリル樹脂ブロックに埋めた。各コンポジットレジン群において、試料の半分をダイヤモンドバーで、もう半分をEr:YAGレーザーで作製した。その後、コンポジットレジン4群(フィルテックZ250、G-アエニアルポステリア、ソニックフィル2、エバーXポステリア)に分けた(n=10)。万能試験機を用いてせん断接着強さを測定し,実体顕微鏡像を用いて破壊型を決定した.SEM画像は1000倍の倍率で得られた。データは三元配置分散分析(ANOVA)を用いて分析し、多重比較にはBonferroni補正を用いた(p=.05)。象牙質表面の違いが接着強さの結果に影響を及ぼしたが(p<.05)、窩洞形成方法による有意差は認められなかった(p>.05)。EverXポステリアが最も高い接着強さを示した。本研究の限界の範囲内で、繊維強化コンポジットレジンは、機械的特性の改善に加えて、接着強度の結果も良好であった。研究のハイライト繊維強化コンポジットレジンの接着強さは良好であった。健全象牙質グループの接着強さは、う蝕に侵された象牙質グループの接着強さよりも高かった。調製にEr: YAGレーザーを使用しても、十分な接着強さは得られなかった。

This study aimed to compare the bond strength of a fiber-reinforced composite resin with traditional and bulk-fill composite resins under different dentin conditions and preparation techniques. Eighty molar teeth, excluding the mesio-distal half of the occlusal dentin surfaces of each teeth, were isolated with acid-resistant nail varnish and stored in a demineralisation solution (pH 4.5). After mechanical removal of the varnish, the teeth were buried in acrylic resin blocks. In every composite resin group, one-half of the specimens were prepared with a diamond bur and another half with Er: YAG laser. Then, the specimens were divided into four groups of composite resins (Filtek Z250, G-aenial Posterior, SonicFill 2, Ever X Posterior) (n = 10). Shear bond strengths were measured using a universal testing device, and failure types were determined with stereomicroscope images. SEM images were obtained at 1000× magnification. Data were analyzed using a three-way analysis of variance (ANOVA), and Bonferroni correction was used for multiple comparisons (p = .05). Differences in the dentin surface affected the bond strength results (p < .05), whereas there was no significant difference between cavity preparation methods (p > .05). EverX Posterior showed the highest bond strength results. Within the limitations of this study, fiber-reinforced composite resin exhibited successful bond strength results in addition to improved mechanical properties. RESEARCH HIGHLIGHTS: Fiber-reinforced composite had successful bond strength values. Bond strength values of sound dentin groups were higher than those of caries-affected dentin groups. The use of an Er: YAG laser for preparation did not lead to insufficient bond strength results.