DV被害者における歯、口腔、顎顔面外傷の有病率：系統的レビューおよびメタ解析

Prevalence of dental, oral, and maxillofacial traumatic injuries among domestic violence victims: A systematic review and meta-analysis.

抄録

背景/目的:

ドメスティック・バイオレンス（DV）は、あらゆる年齢および性別の個人に対して、家庭環境で行われる一連の虐待行為を包含する。頭部、頸部、顔面への傷害は虐待の被害者に頻繁に認められる所見であり、彼らの生活の質に悪影響を及ぼす。口腔・顎顔面損傷（OMFI）と外傷性歯科損傷（TDI）はDV被害者の間でよく診断されるが、その有病率はまだ不明である。この系統的レビューは、DV被害者におけるOMFIとTDIの有病率を評価することを目的とした。

BACKGROUND/AIMS: Domestic violence (DV) encompasses a series of abusive behaviors, perpetrated in a family environment, against individuals of all ages and genders. Injuries to the head, neck, and face are frequent findings among victims of abuse, negatively impacting their quality of life. Although oral and maxillofacial injuries (OMFI) and traumatic dental injuries (TDI) are commonly diagnosed among DV victims, their prevalence is still unknown. This systematic review was aimed to assess the prevalence of OMFI and TDI among victims of DV.

方法:

レビューのプロトコルはPROSPEROに登録した（CRD42023424235）。2023年8月7日までに8つの電子データベースで文献検索を行った。ラテン・ローマ字で発表され、OMFIおよび/またはTDIの有病率を報告した観察研究を対象とした。質の評価にはJoanna Briggs Instituteのcritical appraisal tool, checklist for prevalence studiesを用いた。結果は質的および量的統合として提示された。

METHODS: The protocol of the review was registered in PROSPERO (CRD42023424235). Literature searches were performed in eight electronic databases, up to August 7th, 2023. Observational studies published in the Latin-roman alphabet and reporting the prevalence of OMFI and/or TDI were included. The Joanna Briggs Institute's critical appraisal tool, checklist for prevalence studies, was used for quality assessment. Results were presented as qualitative and quantitative syntheses.

結果:

17の研究、合計12,375人のDV被害者を対象とした。メタアナリシスでは、OMFIとTDIについてそれぞれ29％（95％CI：15％-48％、I =99％）と4％（95％CI：1％-10％、I =98％）の全有病率が示された。OMFIのプール有病率（41％、95％CI：13％-46％、I =99％）は、女性のみのサンプルでより高いことが示された。18歳未満のDV被害者ではOMFIの有病率は低く（20％）、成人ではTDIの有病率は低かった（1％）。病院サンプルではOMFIのプール有病率が高く（32％）、死亡被害者の法医学データではTDIの有病率が高かった（8％）。

RESULTS: Seventeen studies, totaling 12,375 victims of domestic violence, were included. Meta-analyses showed an overall prevalence of 29% (95% CI: 15%-48%, I  = 99%) and 4% (95% CI: 1%-10%, I  = 98%) for OMFI and TDI, respectively. Higher pooled prevalence for OMFI (41%, 95% CI: 13%-46%, I  = 99%) was demonstrated in samples with only women. OMFI was less prevalent (20%) among DV victims under 18, while TDI was lower among adults (1%). Hospital samples presented higher pooled prevalence of OMFI (32%), and forensic data from fatal victims presented higher prevalence of TDI (8%).

結論:

DV被害者におけるOMFIとTDIの有病率は、それぞれ29％と4％であった。DV被害者の女性はOFMI（41％）とTDI（6％）の有病率が高かった。

CONCLUSION: The overall prevalence of OMFI and TDI in DV victims was 29% and 4%, respectively. Women victims of DV presented higher rates of OFMI (41%) and TDI (6%).