二ケイ酸リチウムガラスセラミックスとジルコニア強化ケイ酸リチウム内冠の限界適応値の比較分析：In Vitro研究のシステマティックレビュー

A Comparative Analysis of Marginal Adaptation Values between Lithium Disilicate Glass Ceramics and Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Endocrowns: A Systematic Review of In Vitro Studies.

抄録

このシステマティックレビューは、コンピュータ支援設計/コンピュータ支援製造（CAD/CAM）および熱プレスによる二ケイ酸リチウムガラスセラミックスとジルコニア強化ケイ酸リチウムエンドクラウン修復物の限界適合値に関するin vitro研究を同定し、分析することを目的とした。Web of Science、PubMed/Medline、EMBASE、Scopus、Cochrane Library、Google Scholar、ProQuestの電子データベースで文献検索を行った。以下のキーワードを使用した：エンドクラウン[(マージナルアダプテーション)または(マージナルフィット)またはインターナルフィッティング]、エンドクラウン[(大臼歯)または(前臼歯)または(臼歯)または(後歯)または(上顎弓)または(下顎弓)]、セラミック材料[(二ケイ酸リチウムガラスセラミックCAD/CAM)または(ジルコニア)または(ヒートプレス)]。論文は参考文献リストを用いて手作業で検索した。研究の選択は、発表時期によって制限または限定されたが、試験歯やセラミック材料の種類、エンドクラウンデザイン、エンドクラウン製作システム、アバットメントスキャニング、マージナルアダプテーション測定システムには限定されなかった。2016年から2023年の間に発表された合計17件のin vitro研究が、このシステミックレビューに含まれた。2023年中に発表された研究は半数以下であった。ほとんどの研究は、CAD/CAMまたはヒートプレスシステムによる二ケイ酸リチウムガラスセラミックおよびジルコニア強化ケイ酸リチウムオールセラミック材料を使用していた。マージナル・アダプテーション（マージナル・ギャップ）は、2つの材料でほぼ同等であったが、ヒートプレスではCAD/CAMシステムよりもわずかに、あるいはわずかに高かった。CAD/CAMまたはヒートプレスを用いて両アーチの臼歯部に作製したオールセラミック二ケイ酸リチウムガラスセラミックエンドクラウンおよび/またはジルコニアエンドクラウンは、許容範囲内の辺縁適合値を記録した。

This systematic review aimed to identify and analyze in vitro studies on the marginal adaptation values of computer-aided-design/computer-aided-manufacturing (CAD/CAM) and heat-pressed lithium disilicate glass ceramics and zirconia-reinforced lithium silicates and endocrown restorations. A full literature search was conducted in Web of Science, PubMed/Medline, EMBASE, Scopus, Cochrane Library, Google Scholar, and ProQuest electronic databases. The following keywords: endocrown [(marginal adaption) or (marginal fit) or internal fitting)], endocrown [(molar(s)) or (premolar(s) or (posterior teeth) or (maxillary arch) or (mandibular arch)] and ceramic materials as [(lithium disilicate glass ceramic CAD/CAM) or (zirconia) or (heat-press)] were used. Articles were manually searched utilizing their reference lists. Study selection was restricted or limited to the time of publication but not to the type of tested teeth or ceramic material, endocrown design, system of endocrown construction, abutment scanning, and system of the marginal adaption measurement. A total of 17 in vitro studies published between 2016 and 2023 were included in this systemic review. Less than half of the studies were published during 2023. Most studies used lithium disilicate glass ceramic and zirconia-reinforced lithium silicate all-ceramic materials by CAD/CAM or heat-press systems. Marginal adaptation, or marginal gap, was almost equal in the 2 materials, while it was slightly or marginally higher in the heat-press than in the CAD/CAM system. All-ceramic lithium disilicate glass ceramic and/or zirconia endocrowns fabricated for posterior teeth in both arches using CAD/CAM or heat-press had recorded marginal adaptation values within an acceptable range.