異なるエッチングおよび接着システムを用いた金属およびセラミック矯正ブラケットによるエナメル質表面の粗さと硬さの評価：研究

Assessment of enamel surface roughness and hardness with metal and ceramic orthodontic brackets using different etching and adhesive systems: An study.

抄録

背景:

本研究の目的は、異なるブラケット素材（メタルまたはセラミック）、エッチング剤（トータルエッチャントおよびセルフエッチャント）、接着システム（プレコートまたはフラッシュフリー）を使用した際のエナメル質表面の粗さと微小硬度を評価することである。

BACKGROUND: This study aimed to evaluate enamel surface roughness and microhardness following the use of different bracket materials (metal or ceramic), etchants (total- and self-etchants), and adhesive systems (precoated or flash-free).

方法:

99本の抜歯したヒトの小臼歯を分析対象として選択した。まず表面粗さを評価した（粗さコントロール）。各サブグループから1つの標本を走査型電子顕微鏡で観察し、表面トポグラフィーを説明した。88本の歯は、トータルエッチャントまたはセルフエッチャントを使用して調製し、プレコートまたはフラッシュフリーの接着性メタルブラケットまたはセラミックブラケットに接着した。残りの11本の試料はブラケットに接着しなかった（微小硬度コントロール）。ブラケットは蒸留水に24時間浸漬した後、剥離した。試験片を再度スキャンし、表面粗さとトポグラフィーを撮影した。最後に、マイクロビッカース硬さ試験により、200gの力で10秒間、微小硬さを評価した。

METHOD: A total of 99 extracted human premolars were selected for the analysis. The surface roughness was first assessed (roughness control). One specimen from each subgroup was examined using a scanning electron microscope to illustrate the surface topography. Eighty-eight teeth were prepared using total- or self-etchants and bonded to precoated or flash-free adhesive metal or ceramic brackets. The remaining 11 specimens were not bonded to brackets (microhardness controls). The brackets were debonded after immersion in distilled water for 24 h. The specimens were again scanned for surface roughness and topography imaging. Finally, the microhardness was assessed using a micro-Vickers hardness test at a force of 200 g for 10 s.

結果:

対照群と比較した場合、すべての実験群において、表面粗さの全体的な統計的に有意な増加と表面微小硬度の低下が観察された。エッチング液の種類は、測定された表面特性に寄与することが判明した唯一の変数であり、セルフエッチングによるものと比較して、トータルエッチングによる粗さの増大と微小硬度の低下が認められた。

RESULT: An overall statistically significant increase in surface roughness and reduced surface microhardness were observed in all experimental groups when compared with those in the control groups. The etchant type was the only variable found to contribute to the measured surface properties, with increased roughness and reduced microhardness introduced by total-etching compared to those by self-etching.

結論:

矯正用ブラケットは、ブラケット材料、エッチング液の種類、接着システムにかかわらず、未処理のエナメル質と比較してエナメル質表面の粗さを有意に増加させ、微小硬度を低下させた。エッチャントの種類はこれらの変化に寄与する唯一の変数であり、トータルエッチングの方がより顕著な効果を示した。

CONCLUSION: Orthodontic brackets introduced a significant increase in enamel surface roughness and reduce microhardness compared with untreated enamel, regardless of the bracket material, etchant type, and adhesive system. The etchant type was the only variable contributing to these changes, with total etching having a more pronounced effect.