エナメル質と様々な厚さのオーバーレイの接着強さの経時変化試験後の比較分析

Comparative analysis of bonding strength between enamel and overlay of varying thicknesses following an aging test.

抄録

ABSTRACT:

オーバーレイ修復物は、天然歯質を保存するための治療オプションとして臨床的に使用することができる。しかし，残存エナメル質の厚さやオーバーレイの厚さが修復物と歯牙の接着に影響を及ぼすかどうかはまだ不明である．本研究は，オーバーレイの厚さと残存エナメル質の厚さが接着強さに及ぼす影響を検討することを目的とした．

ABSTRACT: Overlay restorations can be used clinically as a treatment option to preserve natural dentine. However, whether the residual enamel thickness and overlay thickness affect the adhesion between the restoration and tooth is still unknown. This study was to investigate effects of the overlay thickness and residual enamel thickness on bonding strength.

材料と方法:

2mm、4mm、6mmの咬合縮小を有する天然歯(n=10)を用いて、異なる厚さのオーバーレイを作製した。試験片を5～55℃の水中で10,000回繰り返した後、圧縮強度試験により接着強さを評価した。

MATERIALS AND METHODS: Overlays of different thicknesses were prepared with natural teeth which had 2, 4, and 6 mm of occlusal reduction (n = 10). Specimens were subjected to 10,000 cycles in water at 5-55 °C, and finally compressive strength tests were used to evaluate the bonding strength.

結果:

すべての群で良好な接着強さを示した（>0.05）。異なる厚さのオーバーレイ修復物は、30.3%～7.2%の調製量を減少させ、有意により多くの歯質を保存した(<0.005)。コントロール群と比較して、オーバーレイ修復物はマージナルフィットネスを約0.67～0.88倍増加させた。熱サイクルから、最大支持応力の低下はセラミック自体の老化によるものであることが示された。したがって、オーバーレイの厚さは、接着強さよりも圧縮強さに大きな影響を与えた。

RESULTS: All groups showed good bond strength ( > 0.05). The overlay restorations of different thicknesses reduced the preparation amount by 30.3%-7.2% and significantly preserved more of the tooth structure ( < 0.005). Compared to the control group, the overlay restoration increased the marginal fitness by about 0.67-0.88 times. The thermal cycling indicated that the decrease in the maximum bearing stress was due to the aging of the ceramic itself. Therefore, the thickness of the overlay had a greater influence on the compressive strength than the bond strength.

結論:

以上のことから、本研究では、臨床においてオーバーレイの厚さを少なくとも2mmにすることを推奨する。エージングテストにより、オーバーレイと歯の接着は非常に強固で安定していることが確認された。このことは、オーバーレイの安定した接着効果が、より多くの歯質を保存するための治療オプションとして使用できることを示している。

CONCLUSION: Based on the above this study recommends an overlay thickness of at least 2 mm in clinical practice. The aging test confirmed that adhesion between the overlay and teeth was quite firm and stable. This shows that a stable adhesive effect of the overlay can be used as a treatment option for preserving a greater amount of a tooth's structure.