従来のアクリル、CAD/CAMミルド、3D CAD/CAMプリント咬合スプリントの比較分析

Comparative Analysis between Conventional Acrylic, CAD/CAM Milled, and 3D CAD/CAM Printed Occlusal Splints.

抄録

ラベルなし:

デジタル技術の発展により、新素材の作製が可能になった。しかし、最適な特性を持つ咬合スプリントを得るための最適な方法を選択することは困難であるため、これらの材料の有効性を評価することが不可欠である。本研究の目的は、異なる材料で作製された咬合スプリントの熱機械的時効後の破壊抵抗を比較することである。

UNLABELLED: The development of digital technologies has allowed for the fabrication of new materials; however, it makes it difficult to choose the best methods to obtain occlusal splints with optimal properties, so it is essential to evaluate the effectiveness of these materials. The aim of the study is to compare the fracture resistance of occlusal splints made of different materials after thermo-mechanical aging.

方法:

4種類の材料（3Dプリンターで作製した2種類の高分子材料、CAD/CAM用PMMAディスク、従来の熱硬化型アクリル樹脂）から合計32個のサンプルを作製し、スプリント表面に咬合的に荷重を加える荷重圧縮モードで破折試験を行った。

METHODS: A total of 32 samples were made from 4 materials (two 3D printed polymeric materials, a PMMA disc for CAD/CAM, and a conventional heat-cured acrylic resin); subsequently, the fracture test was performed using the load compression mode applied occlusally on the splint surface.

統計分析:

4つの統計検定（Shapiro-Wilk検定、Levene検定、ANOVA、Tukey's HSD検定）を用いた。

STATISTICAL ANALYSIS: Four statistical tests were used (Shapiro-Wilk, Levene's test, ANOVA, and Tukey's HSD test).

結果:

フレキシブルスプリントの強度は1943.4N、プリントスプリントは1489.9N、従来のアクリルスプリントは1303.9Nであった。

RESULTS: The following study showed that there are differences in fracture strength among the four materials investigated, where the highest strength was observed in the milled splint, with a mean of 3051.2 N (newton) compared to the strength of the flexible splint with 1943.4 N, the printed splint with 1489.9 N, and the conventional acrylic splint with 1303.9 N.

結論:

ミルドスプリントが最も破折しにくかった。印刷スプリントのうち、屈曲硬質樹脂で作製されたスプリントは、印加された力に許容範囲内で耐えたので、その臨床的適応は可能であろう。本研究の結果、CAD/CAMと従来の作製法の機械的特性の違いが示されたが、CAD/CAMシステムではスプリント材料の作製時間が大幅に短縮されるため、その選択は加工時間とコストにも影響される可能性がある。

CONCLUSIONS: The milled splints were the most resistant to fracture. Of the printed splints, the splint made with flexural rigid resin withstood the applied forces in acceptable ranges, so its clinical indication may be viable. Although the results of this research indicated differences in the mechanical properties between the CAD/CAM and conventional fabrication methods, the selection may also be influenced by processing time and cost, since with a CAD/CAM system there is a significant reduction in the production time of the splint material.