第5グループITIコンセンサス・レポート：インプラント埋入と荷重プロトコール

Group 5 ITI Consensus Report: Implant placement and loading protocols.

抄録

目的:

ワーキング・グループ5は、上顎前歯部（審美領域）の単一欠損歯に関連するインプラントの埋入と荷重プロトコールに関するトピックについて議論し、コンセンサスを得るために招集された。コンセンサス・ステートメント、臨床的推奨事項、患者の視点、および将来の研究提案が作成され、本会議に提出され、議論と承認が行われた。

OBJECTIVES: Working Group 5 was convened to discuss and find consensus on the topics of implant placement and loading protocols associated with single missing teeth in the anterior maxilla (aesthetic zone). Consensus statements, clinical recommendations, patient perspectives and future research suggestions were developed and presented to the plenary for discussion and approval.

材料と方法:

2つのシステマティックレビューが作成され、会議に先立って提出された。グループはシステマティックレビューを詳細に検討し、レビューの結果およびグループメンバーの経験に基づいて、声明、臨床的推奨、患者の視点、および将来の研究提案を作成した。本会議での発表と討議を経て、最終版が作成された。

MATERIALS AND METHODS: Two systematic reviews were developed and submitted prior to the conference. The group considered in detail the systematic reviews and developed statements, clinical recommendations, patient perspectives and future research suggestions based on the findings of the reviews and experience of group members. Definitive versions were developed after presentation to and discussion by the plenary.

結果:

各システマティックレビューから5つのコンセンサスステートメントが作成され、承認された。12件の臨床推奨が、レビューと経験の両方に基づいてグループにより作成された。3つの患者の視点が作成され、5つの提案が今後の研究のためになされた。

RESULTS: Five consensus statements were developed and approved from each systematic review. Twelve clinical recommendations were developed by the group based on both reviews and experience. Three patient perspectives were developed, and five suggestions made for future research.

結論:

システマティック・レビューの結果およびグループ・メン バーの経験に基づき、Type 1Aプロトコール（即時埋入・即時負荷）は、良好 な条件下で上顎前歯部に使用される場合、予測可能であり、高い 生存率と関連すると考えられる。この手技は、外科的、技術的、生物学的合併症が発生する可能性はあ るものの、臨床的に実行可能であり、審美的な結果をもたらすと考えられる。

CONCLUSIONS: Based on the findings of the systematic reviews and experience of group members, the Type 1A protocol (immediate placement and immediate loading), when utilized in the anterior maxilla under favorable conditions, is considered predictable and is associated with high survival rates. The procedure is considered clinically viable and is associated with aesthetic outcomes, although surgical, technical, and biological complications can occur.