研磨済みおよび未研磨のCAD/CAMコンポジット材料のビッカース硬度および表面形状に及ぼす院内漂白剤の影響

The effect of in-office bleaching agents on the Vickers hardness and surface topography of polished and unpolished CAD/CAM composite materials.

抄録

過酸化水素を用いたオフィスホワイトニングは、エナメル質の汚れを除去するのに有効である。しかし、漂白剤はCAD-CAM材料の表面特性を劣化させる可能性がある。このin vitro研究は、歯科用CAD-CAMコンポジット材料（グランディオブロック、Lava Ultimate、BRILLIANT Crios、Cerasmart）およびポリマー包埋セラミックネットワークブロック（Vita Enamic）の研磨および未研磨のビッカース硬度および表面トポグラフィに対する院内漂白剤の影響を調べることを目的とした。試料は、無作為に未研磨群と研磨群の2群に分けられた。ブリーチング前、ブリーチング60分後、ブリーチング24時間後および1ヵ月後に、各群の微小硬度と表面形状を測定した。オフィスホワイトニングは、ポリッシュおよびアンポリッシュCAD/CAMコンポジットブロックのビッカース硬度に有意な影響を及ぼし、ビタエナミックは全群の中で最も硬度の安定性が低かった。さらに、オフィスホワイトニングは、未研磨CAD/CAMコンポジットブロックの表面粗さに有意な影響を与えた。検討したほとんどの材料において、異なる時点における研磨試料と未研磨試料の硬度低下に有意差が認められた。漂白は、Vita EnamicとLava Ultimateを除き、調査した研磨グループの表面粗さに影響を与えなかった。しかし、未研磨グループの表面粗さには影響を与えた。

In-office bleaching, using hydrogen peroxide, is effective to remove dental enamel stains. However, bleaching agents can deteriorate surface properties of CAD-CAM materials. This in vitro study aimed to investigate the effect of in-office bleaching agents on Vickers hardness and surface topography of polished and unpolished dental CAD-CAM composite materials (Grandio blocs, Lava Ultimate, BRILLIANT Crios, Cerasmart), and a polymer-infiltrated ceramic network block (Vita Enamic). The specimens were randomly divided into two groups: unpolished or polished. The micro-hardness and surface topography of each group were measured before bleaching, after a 60 min bleaching period, and 24-h and one-month post-bleaching. In-office bleaching significantly influenced the Vickers hardness of both the polished and unpolished CAD/CAM composite blocks, with Vita Enamic exhibiting the least hardness stability among all groups. Furthermore, in-office bleaching significantly influenced the surface roughness of unpolished CAD/CAM composite blocks. There was a significant difference in hardness reduction between the polished and unpolished specimens for most of the investigated materials at different time points. The bleaching did not influence the surface roughness of the investigated polished group, except for Vita Enamic and Lava Ultimate. However, it did influence the surface roughness of the investigated materials in the unpolished group.