あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Am J Orthod Dentofacial Orthop.2023 Dec;164(6):862-867.

2種類の接着剤コーティングブラケットシステムが白斑病変形成に及ぼす影響の評価

Evaluation of the effects of 2 different adhesive-coated bracket systems on white spot lesion formation.

PMID: 37656071

抄録

はじめに:

本研究では、2つの異なる接着剤プレコート(APC)ブラケットシステムが白点病変(WSL)に及ぼす影響を評価した。

INTRODUCTION: This study evaluated the effects of 2 different adhesive-precoated (APC) bracket systems on white spot lesions (WSLs).

方法:

本研究はスプリットマウスデザインを採用し、34名の患者を対象とした。APCフラッシュフリー(FF)とAPC IIシステムのブラケットを使用した。治療終了時に、各歯のデジタル写真を撮影し、WSLをスコア化し、病変面積を算出した。同じセッションで、歯のミネラル化レベルをDIAGNOdentで測定した。2つのブラケットシステムを接着時間の観点から比較した。

METHODS: The study had a split-mouth design, and 34 patients were included. The APC Flash-Free (FF) and APC II system brackets were used. At the end of the treatment, digital photographs of each tooth were taken, the WSLs were scored, and lesion areas were calculated. In the same session, the mineralization level of the teeth was measured by DIAGNOdent. The 2 bracket systems were compared in terms of bonding time.

結果:

WSL数や病変部の大きさに関して、2群間に差はなかった。上顎弓では、FF群で55.3%、コントロール群で61.2%の歯が健全であった。下顎弓では、FF群で61.2%、対照群で64.7%の歯に病変は生じなかった。DIAGNOdentによる測定評価では、FF群で3歯、対照群で4歯にWSL形成が検出された。2群間に統計学的有意差は認められなかった。接着時間の評価では、2群間に有意差が認められた。

RESULTS: There was no difference between the 2 groups regarding the number of WSLs or the size of the lesion areas. In the maxillary arch, 55.3% of the teeth in the FF group and 61.2% in the control group were healthy. In the mandibular arch, no lesions occurred in 61.2% of the teeth in the FF group and 64.7% of the control group. In the evaluation of DIAGNOdent measurements, WSL formation was detected in 3 teeth in the FF group and 4 in the control group. No statistically significant difference was found between the 2 groups. There was a significant difference between the 2 groups in the evaluation of bonding times.

結論:

固定式矯正治療を受ける患者において、FFブラケットと従来のブラケットとの間に効果の差は認められなかった。FFブラケットの使用は、接着時間を有意に短縮した。

CONCLUSIONS: The effects did not differ between FF and conventional brackets in patients undergoing fixed orthodontic treatment. The use of FF brackets significantly shortened the bonding time.