日本語AIでPubMedを検索
リチウムジシリケートクラウンのEr:YAGレーザーによる接着除去に関する予備的研究:レーザーの出力設定とクラウンの厚み
A Preliminary Study in Er:YAG Laser Debonding of Lithium Disilicate Crowns: Laser Power Setting vs Crown Thickness.
PMID: 37575279
抄録
Er:YAGレーザーは現在、オールセラミックベニアの剥離に広く使用されている。しかし、オールセラミッククラウンの除去におけるレーザーパラメーターに関するデータは限られている。この予備研究の目的は、さまざまな厚さの二ケイ酸リチウムクラウンに対して、安全な熱伝達値で最も適切なレーザーパラメーターを決定することである。 27本の無傷の小臼歯を準備し、3つの異なる厚さの二ケイ酸リチウムCAD/CAMフルカバレージクラウンを作製した:1mm、1.5mm、および混合厚さ(n=9)。各厚みグループを3つのサブグループに分け、Er:YAGレーザーを異なるワット数(5, 5.6, 5.9W)で照射し、各厚みに適したワット数を決定した。除去時間と温度上昇値を記録した。除去時間の有意差を評価するためにKruskal-Wallis検定、多重比較のためにBonferroni補正を用いたMann-Whitney U検定、臨界値(<0.05)以上の温度上昇についてはPearsonカイ二乗検定を行った。 5Wでのレーザー照射は、厚さ1mmでは安全かつ効率的であったが、それ以外では効率的ではなかった。5.9Wでのレーザー照射は、すべての厚みに対して効率的であったが、1mmの厚みに対しては安全ではなかった。除去時間の統計的有意差は、5Wと5.9Wのグループ間のみであった(=0.035)。ピアソンのカイ二乗検定では、5.9Wレーザー照射後の温度上昇は、1mm厚のグループでは5Wと有意差があった(=0.043)。 Er:YAGレーザーによる二ケイ酸リチウム歯冠除去は、歯冠の厚みに適したレーザー設定を用いた効果的で安全な方法である。
Er:YAG laser is widely used in debonding of all-ceramic veneers nowadays. However, the data about laser parameters in all-ceramic crown removal is limited. The aim of this preliminary study was to determine the most appropriate laser parameters at safe heat transmission values for lithium disilicate crowns in different thicknesses. Twenty-seven intact premolars were prepared to fabricate lithium disilicate CAD/CAM full-coverage crowns in three different thicknesses: 1, 1.5 mm, and mixed thickness (n=9). Each thickness group was divided into 3 subgroups and subjected to Er:YAG laser at different wattages (5, 5.6 and 5.9 W) to determine the appropriate wattage for each thickness. The removal time and temperature rise values were recorded. The Kruskal-Wallis test was performed to evaluate any significant differences in removal time, Mann-Whitney U test with Bonferroni correction for multiple comparisons, and the Pearson chi-square test for temperature rise over the critical value (<0.05). Laser irradiation at 5 W was safe and efficient for 1 mm thickness, while not efficient for others. Laser application at 5.9 W was efficient for all thicknesses, but, not safe for 1 mm thickness. The statistically significant difference in removal time was only between 5 W and 5.9 W groups (=0.035). Pearson's chi-square test revealed that the temperature rise after 5.9 W laser application was significantly different from 5 W in 1 mm thickness group (=0.043). Er:YAG laser lithium disilicate crown removal is an effective and safe method using laser settings appropriate for crown thickness.