下顎トレーニングモデルにおける3Dプランニングデータと実際のインプラント埋入を比較することによる、コンピューター支援およびガイドによる歯科インプラント治療の精度分析：歯学生と訓練されたインプラント専門医の単眼的比較

Accuracy Analysis of Computer-Assisted and Guided Dental Implantology by Comparing 3D Planning Data and Actual Implant Placement in a Mandibular Training Model: A Monocentric Comparison between Dental Students and Trained Implantologists.

抄録

この研究の目的は、参加者がファントムヘッド上で、予備的なプランニングに従ってどれだけ正確にインプラント埋入を実現できるかを調査することである。特に注目したのは、参加者の予備知識と手術経験がインプラント埋入の精度に及ぼす影響である。埋入されたインプラントは口腔内スキャナーでスキャンされ、STLファイルとして保存され、3D計画されたインプラント埋入位置と重ね合わされた。計画からのずれはミリメートルと度数で示された。その結果、コンピュータ支援による3Dプランニングからのずれは、インプラントロジストでは平均1mm未満であり、学生も3Dプランニングから平均1.78mm以上ずれることはなかった。この研究は、歯科インプラント治療において、ガイデッド・インプラントロジーが予測可能で再現性の高い結果をもたらすことを示している。そのため、不正確な位置決め、解剖学的構造の損傷、補綴修復が不可能なインプラント埋入位置を回避することができる。

The aim of this study was to investigate how precisely implantation can be realized by participants on a phantom head according to preliminary planning. Of particular interest here was the influence of participants' previous knowledge and surgical experience on the precision of the implant placement. The placed implants were scanned using an intraoral scanner, saved as STL files, and superimposed with the 3D-planned implant placement. Deviations from the planning were indicated in millimeters and degrees. We were able to show that on average, the deviations from computer-assisted 3D planning were less than 1 mm for implantologists, and the students also did not deviate more than 1.78 mm on average from 3D planning. This study shows that guided implantology provides predictable and reproducible results in dental implantology. Incorrect positioning, injuries to anatomical structures, and implant positions that cannot be prosthetically restored can thus be avoided.