あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin Exp Dent Res.2023 Aug;9(4):606-613.

青少年の歯列矯正装置周囲の歯垢除去における歯科用ウォータージェット、歯列矯正用および従来の歯ブラシの有効性:無作為化比較試験

The efficacy of the dental Water Jet, orthodontic, and conventional toothbrushes in plaque removal around orthodontic braces in adolescents: A randomized controlled trial.

PMID: 37424367

抄録

目的:

歯列矯正治療は、正しい歯並びによって咀嚼機能と顔面審美の両面を改善する。固定式矯正治療中に口腔衛生を怠ると、歯垢の蓄積や歯肉炎を引き起こす可能性がある。本無作為化比較試験の目的は、青年期における歯列矯正装置周囲の歯垢除去におけるデンタルウォータージェット(DWJ)および歯列矯正用歯ブラシ(O-TH)の有効性を、従来の歯ブラシ(C-TH)と比較して評価することである。

OBJECTIVES: Orthodontic treatment improves both masticatory function and the aspects of facial esthetics through the correct alignment of the teeth. If oral hygiene is neglected during fixed orthodontic treatment, it may lead to plaque accumulation and gingivitis. The aim of this randomized controlled trial was to evaluate the effectiveness of the dental Water Jet (DWJ), and orthodontic toothbrush (O-TH) in removing dental plaque around the orthodontic braces compared to conventional toothbrush (C-TH) in adolescents.

材料と方法:

本試験は3群間二重盲検並行群間無作為化能動比較試験である。45人の患者が無作為に3群に割り付けられた:DWJ群、O-TH群、C-TH群(対照群)である。主要評価項目は、ベースライン(t )から清掃後(t )までの歯垢蓄積量の変化であり、歯垢スコアは矯正歯垢指数(OPI)を用いて記録した。今回の臨床試験は、Australian New Zealand Clinical Trials Registry(ACTRN12623000524695)に登録され、承認された。

MATERIALS AND METHODS: This was a three-arm, double-blind, and parallel-group randomized active-controlled trial. Forty-five patients were randomly allocated into three groups: DWJ, the O-TH, and the C-TH (control group). The primary outcome measure was dental plaque accumulation change from the baseline (t ) to post-cleaning (t ), and plaque scores were recorded using the Orthodontic Plaque Index (OPI). The current clinical trial was registered and approved by Australian New Zealand Clinical Trials Registry (ACTRN12623000524695).

結果:

OPIスコアは、DWJ群、O-TH群、C-TH群の各時点で統計学的に有意な差が認められた(p<.05)。しかし、洗浄処置後には群間に有意差は認められなかった(p>.05)。

RESULTS: A statistically significant difference was noted in the OPI scores between different time points in the DWJ group, the O-TH group, and the C-TH group (p < .05). However, no significant difference was noted between the groups after the cleaning procedure (p > .05).

結論:

固定式矯正治療中の患者の口腔衛生レベルは満足できるものではなかった。また、DWJのプラーク除去効果はO-THやC-THよりも優れていなかった。

CONCLUSION: The level of oral hygiene was not satisfactory in patients undergoing fixed orthodontic treatment. In addition, the efficacy of the DWJ was not superior to O-TH nor to C-TH in plaque removal.