あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Indian J Dent Res.2023;34(1):69-74.

フルマウス・リハビリテーションのためのプロビジョナル・レストレーションとしてのPEEKの曲げ強さに及ぼすエージングとサーモサイクルの影響 - An study

Effect of aging and thermocycling on flexural strength of PEEK as a provisional restoration for full mouth rehabilitation - An study.

PMID: 37417061

抄録

はじめに:

フルマウスリハビリテーションにおける長スパン状況用のプロビジョナル修復材料として使用した場合の、自己重合性ポリメタクリル酸メチルレジン(PMMA)レジン、CAD/CAMミルドPMMAおよびCAD/CAMミルドポリエーテルエーテルケトン(PEEK)の曲げ強さを、エージングおよびサーモサイクル後に比較する。

INTRODUCTION: To compare the flexural strength of autopolymerizing poly methyl methacrylate resins (PMMA) resin, CAD/CAM milled PMMA and CAD/CAM milled poly ether ether ketone (PEEK) when used as provisional restorative materials for long span situations in full mouth rehabilitation after aging and thermocycling.

材料と方法:

自動重合PMMAレジン(GROUP I)、CAD/CAMミルドPMMA(GROUP II)およびPEEK(GROUP III)を用いて60個のサンプル(25 mm × 2 mm × 2 mm)を作製した。A群とB群に分け、それぞれ7日間のエージングと500サイクルのサーモサイクルを行い(A群)、14日間のエージングと1000サイクルのサーモサイクルを行った(B群)。データはstudent t testで分析し、平均値の一対比較はANOVAで行った。

MATERIALS AND METHODS: Sixty samples (25 mm × 2 mm × 2 mm) were fabricated using autopolymerizing PMMA resin (GROUP I), CAD/CAM milled PMMA (GROUP II) and PEEK (GROUP III). The groups were subdivided into A and B and subjected to 7 days of aging and 500 cycles of thermocycling (subgroup A) and 14 days of aging and 1000 cycles of thermocycling (subgroup B), respectively, and flexural strength was evaluated using a three-point bend test. The data were analyzed with student t test and pair-wise comparison of mean values was done by ANOVA.

結果:

7日間のエージングと500サイクルのサーモサイクルを行ったPEEK(III (A) - 6628.70 MPa)の曲げ強さは、すべてのグループの中で最も高く、次いで14日間のエージングと1000サイクルのサーモサイクルを行ったPEEK(III (B) - 3760.50 MPa)であった。

RESULTS: The flexural strength of PEEK subjected to 7 days of aging and 500 cycles of thermocycling (III (A) - 6628.70 MPa) was the highest among all groups followed by PEEK subjected to 14 days of aging and 1000 cycles of thermocycling (III (B) - 3760.50 MPa).

結論:

PEEKの平均曲げ強さは、試験した他の2つの材料よりも統計学的に有意であったため、フルマウスリハビリテーションにおける長いスパンでのプロビジョナル修復材料としての使用を推奨できる。しかし、PEEKの平均曲げ強さは、さらにエージングを進めると約44%低下した。

CONCLUSION: The mean flexural strength of PEEK was statistically significant than the other two materials tested and hence can be recommended for use as a provisional restorative material for long span situations in full mouth rehabilitation. However, the mean flexural strength of PEEK reduced approximately by 44% when subjected to further aging.