あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Eur Rev Med Pharmacol Sci.2023 Jun;27(4 Suppl):66-75.

トライズムス治療におけるセラバイトと木製舌圧子の評価と健康関連QOL

The evaluation of TheraBite and wooden tongue depressor in the treatment of trismus and health-related quality of life.

PMID: 37350691

抄録

目的:

本研究の目的は、頭頸部癌(HNC)患者におけるTheraBiteシステムと木製舌圧子の有効性を比較し、修正した質問票を用いて患者のQOL(生活の質)を評価することである。

OBJECTIVE: This study aimed to compare the efficacy of TheraBite system and a wooden tongue depressor in head and neck cancer (HNC) patients and assess their quality of life (QoL) using modified questionnaires.

患者と方法:

頭頸部癌患者40名と健常者10名を対象に、TheraBiteと木製舌圧子を用いた運動がトライズムスに及ぼす影響を評価した。全患者に3週間の運動プログラムを実施し、フォローアップセッションを行った。患者の治療前と治療後の開口(MO)値を記録した。HNC患者は治療後にQoLアンケートに回答した。

PATIENTS AND METHODS: The effects of exercise using TheraBite and a wooden tongue depressor on trismus were evaluated in 40 HNC and 10 healthy individuals. All patients performed the exercise program for 3 weeks, with a follow-up session. The patients' pre-treatment and post-treatment mouth opening (MO) values were recorded. The HNC patients completed the QoL questionnaire after the treatment.

結果:

治療前のMOスコアの平均値は対照群で最も高かった(p < 0.05)。QoL質問票の全スコア間の差は有意ではなかった(p > 0.05)。

RESULTS: The highest mean value of MO pre-treatment scores was recorded in the control group (p < 0.05). The differences among all the scores for QoL questionnaires were insignificant (p > 0.05).

結論:

セラバイトシステムは、木製の舌圧子と比較してMOを増加させた。アンケートは、放射線治療が患者に副作用を及ぼすことを明らかにした。

CONCLUSIONS: TheraBite system increased MO compared to a wooden tongue depressor. The questionnaire revealed that radiotherapy had side effects on patients.