あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Periodontics Restorative Dent.2023;43(5):606-613.

All-On-4法で埋入されたインプラント:5~14年の追跡調査を行った156本のインプラントに関するX線写真によるレトロスペクティブ研究

Implants Placed with the All-On-4 Technique: A Radiographic Retrospective Study on 156 Implants with a 5- to 14-Year Follow-up.

PMID: 37338922

抄録

このレトロスペクティブ研究の目的は、All-on-4法を用いて埋入されたインプラントの平均使用期間9年後の性能を評価することである。この研究には、156本のインプラントを埋入した34人の患者が選ばれた:18名の患者はインプラント埋入日に抜歯を行い(D群)、16名の患者はすでに無歯顎であった(E群)。平均追跡調査期間9年(範囲:5~14年)に、周囲レントゲン写真を撮影した。成功率、生存率、インプラント周囲炎の有病率を算出した。グループ間の比較を評価するために統計解析が用いられた。平均9年の追跡調査後、累積生存率は97.4%、成功率は77.4%であった。初回レントゲン写真と最終レントゲン写真の差から、平均辺縁骨量(MBL)は1.3±1.06mm(範囲:0.1~5.3mm)であった。インプラント周囲炎は、9人(26.5%)の患者において、15本(9.6%)のインプラントに影響を与えた。この研究により、All-on-4法は、無歯顎患者と抜歯を必要とする患者 の両方にとって信頼できる治療法であり、その結果は長期間の フォローアップ期間中も維持されることが示された。今回のMBLの結果は、他のリハビリテーションタイプにおけるインプラント周囲の結果と同様である。

The aim of this retrospective study was to evaluate the performance of implants placed with the All-on-4 technique after a mean time in function of 9 years. A total of 34 patients with 156 implants were selected for this study: 18 patients underwent tooth extraction on the day of implant placement (Group D), and 16 patients were already edentulous (Group E). A periapical radiograph was taken at a mean follow-up of 9 years (range: 5 to 14 years). Success and survival rates and the prevalence of peri-implantitis were calculated. Statistical analysis was used to assess comparisons between groups. After a mean follow-up of 9 years, the cumulative survival rate was 97.4% and the success rate was 77.4%. The difference between the initial and final radiographs resulted in a mean marginal bone loss (MBL) of 1.3 ± 1.06 mm (range: 0.1 to 5.3 mm). No differences were seen between Groups D and E. Peri-implantitis affected 15 implants (9.6%) in 9 patients (26.5%). This study shows that the All-on-4 technique is a reliable treatment method for both edentulous patients and patients requiring tooth extractions, with results maintained over a long follow-up period. The present MBL results are similar to those around implants in other rehabilitation types.