あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Orthod.2023 Jun;:14653125231178040.

矯正歯科における歯科用モニタリングシステムの有効性:システマティックレビュー

Effectiveness of dental monitoring system in orthodontics: A systematic review.

PMID: 37278017

抄録

背景:

デンタルモニタリング(DM)は、歯科矯正治療中の患者の遠隔モニタリングのための最近の技術的進歩を構成しています。特に、健康上の緊急事態が発生した場合、遠隔監視に頼る可能性は特に有用である。

BACKGROUND: Dental monitoring (DM) constitutes a recent technological advance for the remote monitoring of patients undergoing an orthodontic therapy. Especially in times of health emergency crisis, the possibility of relying on remote monitoring could be particularly useful.

目的:

歯科矯正治療におけるDMの有効性を評価すること。

OBJECTIVES: To assess the effectiveness of DM in orthodontic care.

対象者:

DMが適用された矯正治療中の健康な患者を対象に実施され、治療期間の変化、緊急予約、オフィス内訪問、矯正再発、矯正緊急事態の早期発見、口腔健康状態の改善を評価する研究。

ELIGIBILITY: Studies conducted on healthy patients undergoing orthodontic care where DM was applied, assessing a change in treatment duration, emergency appointments, in-office visits, orthodontic relapse, early detection of orthodontic emergencies and improvement of oral health status.

情報源:

2022年11月までの出版物をPubMed、Web of Science、Scopusで検索した。

INFORMATION SOURCES: PubMed, Web of Science and Scopus were searched for publications until November 2022.

バイアス(RISK OF BIAS:

品質評価は、STROBEチェックリストで行った。

RISK OF BIAS: Quality assessment was performed with the STROBE Checklist.

データ抽出:

データは2名の査読者が独立して抽出し、不一致は第3の査読者で解決した。

DATA EXTRACTION: Data were extracted independently by two reviewers, and discrepancies were resolved with a third reviewer.

含まれる研究:

スクリーニングされた6887件のレコードのうち、11件の研究が含まれた。

INCLUDED STUDIES: Out of 6887 records screened, 11 studies were included.

結果の統合:

標準的な矯正歯科治療に導入されたDMは、オフィスでの訪問回数を1.68~3.5回と有意に減少させ、アライナーの装着感の改善傾向の可能性を示すことがわかった。逆に、治療期間や緊急予約の削減を支持する証拠はない。残りの変数の評価では、定性的な統合を行うことはできませんでした。

SYNTHESIS OF RESULTS: DM implemented to the standard orthodontic care was found to significantly decrease the number of in-office visits by 1.68-3.5 visits and showed a possible trend towards improvement of aligner fit. Conversely, evidence does not support a reduction of treatment duration and emergency appointments. The assessment of the remaining variables did not allow any qualitative synthesis.

結論:

このレビューでは、標準的な矯正歯科治療にDMを導入することで、オフィスでの診察回数を大幅に減らすことができ、アライナーの装着感を向上させることができる可能性があることを強調しました。しかし、ほとんどの研究が低品質であり、DMを適用する歯科矯正システムが異質であるため、異なる調査チームと厳密な方法論による研究が推奨される。

CONCLUSIONS: This review highlighted that DM implemented to standard orthodontic care can significantly decrease the number of in-office visits and may potentially result in an improved aligner fit. Due to the low quality of most of the included studies and the heterogeneity of the orthodontic system where DM was applied, studies with different investigation team and rigorous methodology are advocated.