あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Periodontol.2023 May;

Biologically Oriented Preparation Techniqueで作製し、プロビジョナル・クラウンで修復した歯の周囲の硬組織と軟組織の治癒:生体内での実験的検討

Hard and soft tissue healing around teeth prepared with the biologically oriented preparation technique and restored with provisional crowns: An in vivo experimental investigation.

PMID: 37253614

抄録

目的:

Biologically Oriented Preparation Technique(BOPT)を用いて作製した歯の周囲の硬組織と軟組織の治癒を、面取り法を用いて作製した歯の周囲と、作製していない歯の周囲とで比較評価する。

AIM: To evaluate the hard and soft tissues healing around teeth prepared with the biologically oriented preparation technique (BOPT) versus the chamfer technique versus non-prepared teeth.

材料と方法:

8頭のビーグル犬32歯を無作為にBOPT法(test=16)または面取り法(control=16)で作製し、プロビジョナルレストレーションとしてポリメチルメタクリレートクラウンを被せた。また、比較のために16本のネガティブコントロール(非準備歯)も使用した。歯周組織の組織学的説明と組織形態学的測定は、8頭中7頭で4週目と12週目に採取され、軟組織の高さと厚さ、水平と垂直の骨の寸法が含まれた。

MATERIALS AND METHODS: Thirty-two teeth in eight beagle dogs were randomly prepared with the BOPT (test = 16) or chamfer (control = 16) techniques and covered with polymethylmethacrylate crowns as provisional restorations. Sixteen negative controls (non-prepared teeth) were also used for comparison. Histological description and histomorphometrical measurements of the periodontal tissues were collected at 4 and 12 weeks in 7 out of 8 dogs, including the soft tissue height and thickness, and the horizontal and vertical bone dimensions.

結果:

陰性コントロールと比較した場合、試験群とコントロール群では、セメント-エナメル接合部に対する遊離歯肉縁の位置がより先端側であった(4週後では両群とも△=1.1mm(p<.05)、12週後では試験群0.99mm(p=.043)、コントロール群0.20mm(p=1.000))。垂直方向および水平方向の組織測定値に関しては、試験群と対照群の間に有意差はなかった。

RESULTS: When compared with negative controls, test and control preparation techniques exhibited a more apical location of the free gingival margin with respect to the cement-enamel junction (∆ = 1.1 mm for both groups at 4 weeks (p < .05), 0.99 mm for the test group (p = .043) and 0.20 mm for control group (p = 1.000) at 12 weeks). There were no significant differences between test and control groups with respect to vertical and horizontal histometric measurements.

結論:

BOPTおよび面取り歯作製プロトコールは、非作製歯と比較した場合、顎堤上軟組織複合体の治癒において同様の質的・量的変化を誘発した。限られた検出力にもかかわらず、試験した前処置法間の差は統計的に有意ではなかったようである。

CONCLUSIONS: The BOPT and chamfer tooth preparation protocols induced similar qualitative and quantitative changes in the healing of the supra-crestal soft tissue complex, when compared with non-prepared teeth. Despite the limited amount of power, it appeared that differences between the tested preparation techniques were not statistically significant.