崩壊を遅らせる：個別化医療における生物時計

Slowing down decay: biological clocks in personalized medicine.

抄録

この記事では、いわゆる生物時計について述べる。老化バイオマーカーに基づくこれらの技術は、個人の "本当の "生物学的年齢を年代と照らし合わせてモニターするために、分子の変化を追跡・測定する。減衰の概念に基づき、学術研究所と営利企業におけるエスノグラフィックなフィールドワークを基に、減衰が "テンポ外れ "であることを特定できる生物時計の開発と商品化の意味を分析する。生物時計の製造が、腐敗を知るという特定の形態にかかっていることを示す：アカデミックな研究室では、研究者はその人の内部で起こる腐敗の内的プロセスに焦点を当てるが、技術が市場に出ると、その人のライフスタイルに起因するとみなされる外的プロセスとしての腐敗に焦点を当てるようになる。生物時計の技術が、実験室から消費者の生物学的年齢をオンラインで検査する市場へと移行するにつれて、私たちは老化のビジョンが変化していくのを目の当たりにする。衰えは誕生から始まり死で終わる必然的な軌跡であるが、生物時計の商品化は、個人がライフスタイルを変えることで生物学的年齢を「最適化」し、誕生から死までの時間を引き延ばす方法を示している。何が測定されるのか、またメンテナンスと将来の健康結果との関連性についての不確かさが認められようとも、老化する人は、衰えていく自分の体に責任を持ち、衰えを遅らせるためのメンテナンスを行う責任がある。われわれは、生物学的時計が衰えを「知る」ことによって、老化とその維持がいかに生涯の関心事になるかを示し、衰えを可鍛性であり介入が必要であるとすることの規範的意味を強調する。

This article discusses so-called biological clocks. These technologies, based on aging biomarkers, trace and measure molecular changes in order to monitor individuals' "true" biological age against their chronological age. Drawing on the concept of decay, and building on ethnographic fieldwork in an academic laboratory and a commercial firm, we analyze the implications of the development and commercialization of biological clocks that can identify when decay is "out of tempo." We show how the building of biological clocks rests on particular forms of knowing decay: In the academic laboratory, researchers focus on endo-processes of decay that are internal to the person, but when the technology moves to the market, the focus shifts as staff bracket decay as exo-processes, which are seen as resulting from a person's lifestyle. As the technology of biological clocks travels from the laboratory to the market of online testing of the consumer's biological age, we observe shifting visions of aging: from an inevitable trajectory of decline to a malleable and plastic one. While decay is an inevitable trajectory starting at birth and ending with death, the commercialization of biological clocks points to ways of stretching time between birth and death as individuals "optimize" their biological age through lifestyle changes. Regardless of admitted uncertainties about what is measured and the connection between maintenance and future health outcomes, the aging person is made responsible for their decaying body and for enacting maintenance to slow down decay. We show how the biological clock's way of "knowing" decay turns aging and its maintenance into a life-long concern and highlight the normative implications of framing decay as malleable and in need of intervention.