7台の口腔内スキャナーの歯肉溝内の読み取り深さ：In vitro study

Depth of reading within the gingival sulcus of seven intraoral scanners: An in vitro study.

抄録

エイム:

本in vitro研究では、歯肉溝内の口腔内スキャナー（IOS）の読み取り深度を評価することを目的とした。

AIM: This in vitro study aimed to evaluate the depth of reading of intraoral scanners (IOSs) inside the gingival sulcus.

材料と方法:

フラサコモデルにフルクラウンのためのナイフエッジのプレパレーションを行った。スキャンした模型の歯肉溝を専用ソフトウェア（Model Creator, Exocad DentalCAD 2.4 Plovdiv）を用いて、コロナル（CW）およびアピカル（AW）幅と溝深さ（D）を設定することにより修正した。デジタルライト処理（DLP）技術を使用して、異なる溝深さ（1mmまたは2mm）を持つ2つの歯科モデルを印刷した。各モデルは7つのIOSで10回スキャンされた：Emerald, Trios3, Carestrem 3600, Dentalwings, Condor, True Definition Scanner (TDS), およびOmnicamの7つのIOSで各モデルを10回スキャンしました。D値の測定は、3Shape 3Dビューアソフトウェアを使用して行った。データ分布の正規性はShapiro-Wilk検定で評価した（P<.05）。ノンパラメトリックなLevene検定により、均等分散性の確認を行った。データは、Kruskal-Wallis検定（α=.05）およびNemenyiの検定で統計的に分析されました。

MATERIALS AND METHODS: A knife-edge preparation for a full crown was performed on a Frasaco model. The gingival sulcus of the scanned model was modified using a dedicated software (Model Creator, Exocad DentalCAD 2.4 Plovdiv) by setting the coronal (CW) and apical (AW) widths and sulcus depths (D). Two dental models with different sulcus depths (1 mm or 2 mm) were printed using the digital light processing (DLP) technique. Each model was scanned ten times with seven IOSs: Emerald, Trios3, Carestrem 3600, Dentalwings, Condor, True Definition Scanner (TDS), and Omnicam. Measurements of D values were performed using 3Shape 3D viewer software. The normality of the data distribution was evaluated using the Shapiro-Wilk test (P<.05). A nonparametric Levene test was performed to check for homoscedasticity. The data were statistically analyzed with Kruskal-Wallis test (α=.05) and Nemenyi's test.

結果:

すべてのIOSは、統計的に有意な差はあるものの、深さ1mmの歯肉溝内を読み取ることができた（P<.001）。Trios3のみ2mmの深さの歯肉溝を読み取ることができた（P<.001）。

RESULT: All IOSs were able to read within the 1 mm-deep gingival sulcus, albeit with some statistically significant differences (P<.001). Only Trios3 was able to read the 2 mm-deep gingival sulcus (P<.001).

結論:

IOSの違いにより、読影深度が大きく異なることがある。溝が2mmのモデルでは、口腔液がない状態でも読み取り深さが不完全であり、溝への深い準備はIOSでは検出しにくいことが示唆されます。

CONCLUSION: The depth of reading of different IOSs can vary significantly. In the model with a 2-mm sulcus, even in the absence of oral fluids, the depth of reading is incomplete, suggesting that deep preparations into the sulcus are difficult to detect with IOSs.