あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent J (Basel).2023 Feb;11(2).

CAD/CAMプロビジョナルクラウンに接着した金属製矯正用ブラケットのせん断接着強さに及ぼす表面処理の違いによる影響.

Effect of Different Surface Treatments on the Shear Bond Strength of Metal Orthodontic Brackets Bonded to CAD/CAM Provisional Crowns.

PMID: 36826183

抄録

背景:

本研究の目的は、CAD/CAMプロビジョナルクラウンに金属ブラケットを最適な接着強度で接着させるための最適な表面処理を見つけることである。

BACKGROUND: The aim of this study was to find the best surface treatment for CAD/CAM provisional crowns allowing the optimal bond strength of metal brackets.

方法:

サンプルは30本の下顎小臼歯と180本のプロビジョナルクラウンから成る。プロビジョナルクラウンは無作為に6つのグループに分けられた。30本の下顎小臼歯にオルソリン酸エッチング(37%)を行った。プロビジョナル・クラウンには異なる表面処理が施された。グループ1: 無処置(コントロールグループ)。第2グループダイヤモンドバーグループ3:サンドブラスト。グループ4: プラスチックコンディショナー。グループ5:ダイヤモンドバーとプラスチックコンディショナー。グループ6:サンドブラストとプラスチックコンディショナー。すべてのグループのブラケットは、トランスボンドXTプライマーとトランスボンドXTペーストを使用して同じように装着された。その後、サンプル全体に人工的なエージング処置を施し、接着強度の測定を行った。剥離後、クラウンの表面を検査し、接着剤の残存量を測定した。

METHODS: The sample consists of 30 lower bicuspids and 180 provisional crowns. The provisional crowns were randomly divided into six different groups. Orthophosphoric acid etching (37%) was applied to 30 lower bicuspids. The provisional crowns had undergone different surface treatments. Group 1: No treatment (Control Group). Group 2: Diamond bur. Group 3: Sandblasting. Group 4: Plastic Conditioner. Group 5: Diamond bur and Plastic Conditioner. Group 6: Sandblasting and Plastic Conditioner. The brackets in all groups were identically placed using Transbond XT Primer and Transbond XT Paste. Then, the entire sample underwent an artificial aging procedure, and a measurement of the bond strength was conducted. After debonding, the surface of the crowns was examined to determine the quantity of the adhesive remnant.

結果:

天然歯冠への接着の平均値が最も高く、次いで5群と6群の平均値が高かった。しかし、グループ1の平均値は最低であった。グループ2と4は、グループ5と6と同様に、非常に近い平均値を示した。すべてのグループの平均値の間に統計的に有意な差(< 0.001)が記録されたが、一方ではグループ2と4(= 0.965)が、他方ではグループ5と6(= 0.941)が認められた。

RESULTS: Bonding to natural crowns recorded the highest average, followed by the averages of groups 5 and 6. However, group 1 recorded the lowest average. Groups 2 and 4 had very close averages, as well as groups 5 and 6. A statistically significant difference between the averages of all groups was recorded ( < 0.001) except for groups 2 and 4 ( = 0.965) on the one hand, and groups 5 and 6 ( = 0.941) on the other hand.

考察:

プロビジョナル・クラウンへのブラケットの接着は、デリケートな臨床処置と考えられている。実際、天然歯冠とは異なり、通常使用されるオルトリン酸は、プロビジョナル・クラウンの表面に影響を与えない。

DISCUSSION: The bonding of brackets on provisional crowns is considered a delicate clinical procedure. In fact, unlike natural crowns, the orthophosphoric acid usually used does not have any effect on the surface of provisional crowns.

結論:

ダイヤモンドバーとプラスチックコンディショナーを併用し、サンドブラストと同製品を併用することで、天然歯冠に近い接着強度が得られた。

CONCLUSIONS: Using a diamond bur combined with the plastic conditioner and sandblasting combined with that same product resulted in a bond strength close to natural crown.