あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Iran Endod J.2020;15(3):183-187.

実験的歯内シーラーの化学的・物理的特性のAH-26およびAH-Plusとの比較評価

Evaluation of Chemical and Physical Properties of an Experimental Endodontic Sealer in Comparison with AH-26 and AH-Plus.

PMID: 36703809

抄録

はじめに:

本研究は、実験的に作製した歯内療法用レジンシーラー(Resil)の物理的および化学的特性をAH-26およびAH-Plusと比較して評価することを目的とした。

INTRODUCTION: This study aimed to assess the physical and chemical properties of an experimental endodontic resin sealer (Resil) compared with AH-26 and AH-Plus.

方法と材料:

この実験的研究では、レジル、AH-26、AH-Plusの寸法安定性(長さ測定による)、pH(pHメーターによる)、抗菌活性(寒天拡散試験による)を評価し、一元配置分散分析およびTukeyの検定を用いて比較した。

METHODS AND MATERIALS: In this experimental study, dimensional stability (by measurement of length; =5), pH (using a pH meter; =5), and antibacterial activity (by agar diffusion test; =8) of Resil, AH-26 and AH-Plus were evaluated and compared using one-way ANOVA and Tukey's test.

結果:

3群とも1日目から30日目まで有意な拡張を示した(<0.05)。AH-Plusと実験用シーラーの平均寸法変化の差は有意であった(=0.020)。混合2時間後の実験用シーラー(Resil)のpHは、AH-Plusより有意に低く(<0.001)、AH-26より高かった(<0.001)。固化前後の抗菌活性は,実験用シーラーの方が他の2種のシーラーよりも有意に高かった(<0.001).

RESULTS: All three groups showed significant expansion from day 1 to day 30 (<0.05). The difference in the mean dimensional changes between the AH-Plus and experimental sealer was significant (=0.020). Two hours after mixing, the pH of experimental sealer (Resil) was significantly lower than that of AH-Plus (<0.001) and higher than that of AH-26 (<0.001). Antibacterial activity of the experimental sealer before and after setting was significantly higher than that of the other two sealers (<0.001).

結論:

本研究の結果、実験用シーラーは他の2つのシーラーよりも1~30日の寸法変化が大きかった。また、pHはアルカリ性であり、AH-26およびAH-Plusと比較して優れた抗菌活性を示した。エポキシ樹脂をベースとしたシーラーは、より安価で、より適切な特性を有することが好ましいので、動物実験の後、このシーラーを臨床で使用することが可能であろう。

CONCLUSION: The results of this study showed that the experimental sealer had greater 1 to 30 days dimensional changes than the other two sealers. It had an alkaline pH, and showed superior antibacterial activity compared with AH-26 and AH-Plus. It may be possible to use this sealer in the clinic after animal studies because an epoxy resin based sealer with lower price and more appropriate properties is favorable.