あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Periodontol.2023 May;50(5):559-570.

余暇の身体活動と職業的身体活動は、歯周炎との関連が異なる:集団ベースの研究

Leisure-time and occupational physical activity demonstrate divergent associations with periodontitis: A population-based study.

PMID: 36592958

抄録

目的:

米国の全国代表サンプルを用いて、余暇/職業的身体活動(LTPA/OPA)と歯周炎との関連を評価すること。

AIM: To evaluate the association between leisure-time/occupational physical activity (LTPA/OPA) and periodontitis in a nationally representative sample of the U.S.

材料と方法:

10,679人の成人のデータをNHANES 2009-2014データベースから検索した。身体活動はGlobal Physical Activity Questionnaireにより評価し、それに応じて対象者をLTPA/OPAが高いか低いかに分類した。歯周状態は全顎歯周病検査により評価し、対象者をAAP/CDC基準(歯周炎なし、軽度、中等度、重度)に従って分類した。LTPA/OPAと歯周炎/重度歯周炎との関連を検討するために、単回帰分析および重回帰分析を適用した。

MATERIALS AND METHODS: Data from 10,679 adults were retrieved from NHANES 2009-2014 database. Physical activity was assessed through the Global Physical Activity Questionnaire, and accordingly, subjects were classified as performing either high or low LTPA/OPA. Periodontal status was assessed through a full-mouth periodontal examination, and subjects were classified according to the AAP/CDC criteria (no, mild, moderate, or severe periodontitis). Simple and multiple regression analyses were applied to study the association between LTPA/OPA and periodontitis/severe periodontitis.

結果:

重回帰分析により、高LTPAは歯周炎の予防指標であることが同定された(オッズ比[OR]=0.81;95%信頼区間[CI]:0.72-0.92)一方、高OPAは有意なリスク指標であることが判明した(OR=1.16;95%CI:1.04-1.30)。低LTPA/高OPAの組み合わせは、歯周炎との累積的な独立した関連を示した(OR=1.47;95%CI:1.26-1.72)。さらに、高LTPA(OR=0.72;95%CI:0.58-0.90)および高OPA(OR=1.29;95%CI:1.09-1.53)はともに、重度の歯周炎をより強く推定することと有意に関連していた。低LTPA/高OPAの組み合わせ(OR=1.66;95%CI:1.29-2.15)についても同様のことが観察された。

RESULTS: Multiple regression analyses identified high LTPA as a protective indicator for periodontitis (odds ratio [OR] = 0.81; 95% confidence interval [CI]: 0.72-0.92), while high OPA was found to be a significant risk indicator (OR = 1.16; 95% CI: 1.04-1.30). The combination low LTPA/high OPA showed a cumulative independent association with periodontitis (OR = 1.47; 95% CI: 1.26-1.72). Moreover, both high LTPA (OR = 0.72; 95% CI: 0.58-0.90) and high OPA (OR = 1.29; 95% CI: 1.09-1.53) were significantly associated with stronger estimates of severe periodontitis; the same was observed for the combination of low LTPA/high OPA (OR = 1.66; 95% CI: 1.29-2.15).

結論:

LTPAとOPAは、歯周炎と異なる関連を示した。

CONCLUSIONS: LTPA and OPA showed divergent associations with periodontitis.