慢性歯周炎患者のスケーリング・ルートプレーニングにおける手用器具と超音波器具の効果の比較。システマティックレビューとメタアナリシス

Comparing the Effectiveness of Ultrasonic Instruments Over Manual Instruments for Scaling and Root Planing in Patients With Chronic Periodontitis: A Systematic Review and Meta-Analysis.

抄録

歯周病は、歯根膜を侵す慢性的で複雑な感染性の疾患である。その進行形態は、歯根膜と歯槽骨がそれぞれ失われ、破壊されることで確認することができる。歯周病は、最も一般的な口腔疾患の一つであり、歯の喪失の原因となっています。スケーリング・ルートプレーニング（SCRP）は、歯周炎患者を治療するための標準的な、非侵襲的歯周療法である。しかし、議論のある結果との関連性も指摘されるようになってきた。SCRP単独では歯周ポケット内の病原性微生物やその副産物の除去に効果がないとの報告もある。そこで、本研究では、慢性歯周炎と診断された患者に対して、SCRPに手動式器具と超音波式器具のどちらを使用することが望ましいかを明らかにすることを目的とした。本研究では、慢性歯周炎と診断された患者に対する治療法の一つである SCRP において、手動式と超音波式の器具の有効性を比較検討した。データベースは，Prospero，PubMed，MEDLINE，CENTRAL，ClinicalTrials.gov，Cochrane Library を検索対象とし，英文論文のみを対象とした．また、検索過程で見落とされた情報がないか、手作業で論文を検索した。

Periodontal disease is a chronic, complex, and infectious condition that affects the periodontium. Its progressive form can be identified by the loss and destruction of the periodontal ligament and the alveolar bone, respectively. Periodontal disease, one of the most prevalent oral cavity diseases, is responsible for tooth loss. Scaling and root planing (SCRP) is a standard, non-invasive periodontal therapy for treating patients with periodontitis. However, there have also been connections to disputed results. According to reports, SCRP alone is ineffective in removing pathogenic microorganisms and their by-products from periodontal pockets. In light of this, our current study aims to determine if using manual or ultrasonic instruments for SCRP in patients with a clinical diagnosis of chronic periodontitis is preferable. This systematic evaluation compares the effectiveness of manual and ultrasonic devices for SCRP, a line of therapy for individuals with a clinical diagnosis of chronic periodontitis. The databases searched were Prospero, PubMed, MEDLINE, CENTRAL, ClinicalTrials.gov, and Cochrane Library, which exclusively included English-language papers. The articles were also manually searched for any information missed during the search process.