あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Prosthet Dent.2022 Dec;

歯科用セメントとして使用されるコンポジットレジンの物理化学的性質および接着強さに及ぼす予熱の影響.Invitro study

Effect of preheating on the physicochemical properties and bond strength of composite resins utilized as dental cements: An in vitro study.

PMID: 36503853

抄録

問題提起:

間接修復物の接着に予熱されたコンポジットレジンを使用すること,およびレジンセメントと比較した場合の機械的性質への影響については,ほとんど知られていない.

STATEMENT OF PROBLEM: Little is known regarding the use of preheated composite resins to bond indirect restorations and its impact on mechanical properties when compared with resin cements.

目的:

本研究の目的は,予熱されたコンポジットレジンとレジンセメントの化学的,物理的性質およびエナメル質とセラミックスに対する接着強さを比較することである.

PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to compare the chemical and physical properties and bond strength to enamel and ceramics of preheated composite resins and resin cements.

材料および方法:

2種類のコンポジットレジン(マイクロハイブリッド型 Filtek Z250XT およびナノ粒子型 Z350XT)を試験し,2種類の市販レジンセメント(デュアルポリマー型 Rely-X ARC およびライトポリマー型 Rely-X Veneer)をコントロールとして使用した.光重合前にコンポジットレジンを69°Cに予熱する装置(HotSet)を使用し,光重合後のコンポジットレジンの特性を測定した.試験項目は,曲げ強さ,弾性率,破壊靭性,エナメル質およびセラミックスに対するマイクロシアー接着強さ,転化度,流動性,収着および溶解性,色彩安定性であった.統計解析は,ANOVAとHolm-Sidakによる多重比較で行った(α=0.05).

MATERIAL AND METHODS: Two composite resins, the microhybrid Filtek Z250XT and the nanoparticulate Z350XT were tested, and 2 commercially available resin cements, the dual-polymerized Rely-X ARC and the light-polymerized Rely-X Veneer were used as controls. A device (HotSet) was used to preheat the composite resins to 69 °C before light-polymerization. The following properties were tested: flexural strength, modulus of elasticity, fracture toughness, microshear bond strength to enamel and ceramics, degree of conversion, flow, sorption and solubility, and color stability. Statistical analysis was done with ANOVA and Holm-Sidak for multiple comparisons (α=.05).

結果:

予熱は,試験したコンポジットレジンのエナメル質への転化率,曲げ強さ,破壊靭性,溶解性,マイクロシアー接着強さに大きな影響を与えなかった(P>.05).しかし,予熱は吸着量を増加させ,セラミックに対するマイクロシアー接着強さを減少させた(P<.05).コンポジットレジンの流動性は,加熱により増加したが,両レジンセメントと比較すると低い値を示した(P<.05).色調安定性は,レジンセメントよりも予熱されたコンポジットレジンの方がより影響を受けていた.

RESULTS: Preheating had no significant effect on the degree of conversion, flexural strength, fracture toughness, solubility, or microshear bond strength to the enamel of the tested composite resins (P>.05). However, preheating increased the sorption and reduced the microshear bond strength to the ceramic (P<.05). The flowability of the composite resins increased with heating but showed lower values when compared with both resin cements (P<.05). Color stability was more affected in the preheated composite resins than in the resin cements.

結論:

予熱工程は,コンポジットレジンの評価特性にほとんど影響を及ぼさない.レジンセメントは,間接修復のための最良の選択肢であると思われる.

CONCLUSIONS: The preheating process resulted in little to no benefit in the evaluated properties for the composite resins. Resin cements appear to be the best option for cementing indirect restorations.