あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int Dent J.2023 Aug;73(4):496-502.

マイクロCTおよび口腔内スキャナーを用いたモノリシックセラミックのエナメル質摩耗の評価

Assessing Enamel Wear of Monolithic Ceramics With Micro-CT and Intra-oral Scanner.

PMID: 36428104

抄録

目的:

このin vitro研究は、2つの測定方法を用いて3つのモノリシックセラミックスに対するエナメル質の摩耗を調査することを目的とした。

OBJECTIVE: This in vitro study aimed to investigate enamel wear against 3 monolithic ceramics using 2 methods of measurement.

方法:

ジルコニア強化ケイ酸リチウムガラス(Vita Suprinity、VITA Zahnfabrik)、イットリア安定化正方晶ジルコニア(Lava Esthetic Zirconia)、二ケイ酸リチウムガラス(IPS e.max Press、Ivoclar Vivadent)を含む3群の標準的な平坦なモノリシックセラミック試料を用意し、ヒトのエナメル質を対照群とした。各試料を49N、25万サイクルの2体摩耗試験に供した。エナメル拮抗歯は、マイクロCTおよび口腔内スキャナーで評価し、垂直摩耗の3次元画像とエナメル拮抗歯の体積損失を算出した。一元配置分散分析、Student-Newman-Keuls事後検定により、垂直摩耗量/体積減少量の群間差を検討した。マイクロCT群と口腔内スキャナー群の垂直的摩耗/体積減少の比較には、対のt検定とクラス内相関を用いた。

METHODS: Three groups of standard flat monolithic ceramic specimens including zirconia-reinforced lithium silicate glass (Vita Suprinity, VITA Zahnfabrik), yttria-stabilised tetragonal zirconia (Lava Esthetic Zirconia), and lithium disilicate glass (IPS e.max Press, Ivoclar Vivadent) were prepared, with human enamel used as the control group. Each specimen was subjected to the 2-body wear test at 49 N for 250,000 cycles. Enamel antagonists were evaluated with micro-computed tomography (CT) and intra-oral scanner, allowing 3-dimensional images of vertical wear and volumetric loss of enamel antagonists to be calculated. One-way analysis of variance followed by Student-Newman-Keuls post hoc tests were used to examine the differences in vertical wear/volumetric loss amongst the groups. Paired t tests and intra-class correlations were used to compare vertical wear/volumetric loss between the micro-CT and intra-oral scanner groups.

結果:

垂直的磨耗は全群で有意差は認められなかった。体積損失は、すべての検査群で対照群よりも多く認められたが(P < 0.001)、検査群間で有意差は認められなかった。垂直方向の摩耗と体積減少の間には、中程度の正の相関(r=0.535, P=.033)が認められた。2つの測定方法の間に有意差は認められなかった。

RESULTS: No significant difference in vertical wear was found amongst all groups. More volumetric loss was found in all test groups than in the control group (P < .001), but no significant difference was found amongst the test groups. There was a moderate positive correlation (r = 0.535, P = .033) between the vertical wear and volumetric loss. No significant difference between the 2 methods of measurement was found.

結論:

モノリシックセラミックスは天然歯よりもエナメル質の摩耗を誘発する。マイクロCTおよび口腔内スキャナーは、歯の摩耗の測定に使用でき、その性能は同等である。

CONCLUSIONS: Monolithic ceramics induce more enamel wear than natural teeth. Both micro-CT and intra-oral scanners can be used for measuring tooth wear with similar performance.