知識の過信は、議論を呼ぶ科学的問題に対する反コンセンサス的な見解と関連している

Knowledge overconfidence is associated with anti-consensus views on controversial scientific issues.

抄録

科学的コンセンサスに反対する国民の態度は、ワクチン拒否や気候変動緩和政策への反対など、悲惨な事態を招く可能性がある。5つの研究では、議論を呼ぶ科学的問題に対する専門家のコンセンサスに対する反対意見、人々がこれらの問題について実際にどれくらい知っているか、そしてどれくらい知っていると考えているかの相互関係を検証している。科学的コンセンサスが得られている7つの重要課題、COVID-19ワクチンやマスク着用、社会的距離の取り方などの緩和策に対する態度について、反対意見が最も多い人は客観的知識レベルが最も低く、主観的知識レベルが最も高いことが示された。科学者、政策立案者、科学コミュニケーターへの示唆が議論されている。

Public attitudes that are in opposition to scientific consensus can be disastrous and include rejection of vaccines and opposition to climate change mitigation policies. Five studies examine the interrelationships between opposition to expert consensus on controversial scientific issues, how much people actually know about these issues, and how much they think they know. Across seven critical issues that enjoy substantial scientific consensus, as well as attitudes toward COVID-19 vaccines and mitigation measures like mask wearing and social distancing, results indicate that those with the highest levels of opposition have the lowest levels of objective knowledge but the highest levels of subjective knowledge. Implications for scientists, policymakers, and science communicators are discussed.