バイオフィルムと歯列矯正材料：文献レビューと走査型電子顕微鏡（SEM）画像ギャラリー

[Biofilm and Orthodontic Materials: literature reviews and Scanning Electron Microscopy (SEM) images gallery].

抄録

はじめに:

プラークコントロールは、口腔衛生だけでなく歯科矯正においても依然として重要な課題である。

INTRODUCTION: Plaque control remains a concern in oral health but also in orthodontics.

目的:

本論文の目的は、様々な歯科矯正装置へのデンタルプラークの付着について調査することである。

OBJECTIVE: The aim of this paper was to investigate the dental plaque adhesion to different orthodontic appliances.

材料と方法:

異なる矯正装置、すなわち、ブラケットの種類（従来型とセルフライゲーション、金属と透明）、リガチャーの種類（金属とエラストマー）、さらにアーチワイヤーの種類に対する歯垢の付着を明らかにするために、4つの文献調査を開始した。さらに、走査型電子顕微鏡（SEM）画像のギャラリーを作成し、口腔内における矯正器具の使用前および使用後に観察した。

MATERIALS AND METHODS: Four literature reviews were initiated to clarify the accumulation of dental plaque to different orthodontic appliances, namely the type of brackets (conventional versus self-ligating, metal versus clear), the type of ligatures (metal versus elastomeric) in addition to the type of archwires. Moreover, a gallery of Scanning Electron Microscopy (SEM) images was made on different orthodontic appliances before and/or after time in the oral cavity.

結果:

対象となった研究の方法論的異質性を考慮すると、歯垢の貯留を予防するためにどのタイプのブラケットが望ましいかについてのコンセンサスは得られていない。金属製のリガチャーは、それ自体が色に依存するエラストマー製のリガチャーと比較して、プラークが蓄積しにくいと考えられる。アーチワイヤーの種類については、今回のテーマでは調査しなかった。SEM画像では、新しい矯正用アーチワイヤーの表面に屈折が存在すること、および口腔内で時間が経過した矯正装置上に成熟度の異なるバイオフィルムが存在することが強調された。

RESULTS: Considering the strong methodological heterogeneity of the included studies, there is no consensus on which type of bracket should be preferred for the prevention of plaque retention. Metal ligatures would be less prone to plaque accumulation compared to elastomeric ligatures, which are themselves color-dependent. The type of archwire was not investigated in this topic. SEM images highlighted the presence of anfractuosities on the surface of new orthodontic archwires as well as the presence of biofilm at different degrees of maturation on the appliances after time in the oral cavity.

結論:

プラークの滞留を減少させるためにどの矯正装置が望ましいかについてのコンセンサスを確立することはできないが、バイオフィルムの異なる進化段階がその表面で観察され、それゆえ比例した病原性と関連する可能性がある。

CONCLUSION: Although it is not possible to establish a consensus on which orthodontic appliances should be preferred to decrease plaque retention, different stages of biofilm evolution are observable on their surface and therefore potentially associated with a proportional virulence.

はじめに:

歯垢のコントロールは、歯科矯正のみならず、歯科衛生士にとっても依然として重要な課題である。

INTRODUCTION: Le contrôle de la plaque dentaire reste une préoccupation en santé bucco-dentaire mais aussi en orthodontie.

目的:

本論文の目的は、さまざまな歯科矯正装置における歯垢の付着状況を調査することである。

OBJECTIF: Le but de cet article était d’investiguer l’adhésion de la plaque dentaire sur différents dispositifs orthodontiques.

材料と方法:

さまざまな歯科矯正装置への歯垢の接着を研究するために、4つの文献を調査した。すなわち、アタッチメントのタイプ（従来型とオートリガチュラント型、金属製とセラミック製）、リガチャーのタイプ（金属製とエラストマー製）、そして最後にアークのタイプです。また、口腔内で使用する前と後のさまざまな歯列矯正器具について、電子顕微鏡（MEB）による画像ギャラリーを作成した。

MATÉRIELS ET MÉTHODES: Quatre revues de la littérature ont été réalisées afin d’étudier l’adhésion de la plaque dentaire sur différents dispositifs orthodontiques, à savoir le type d’attaches (conventionnelles versus autoligaturantes ; métalliques versus céramiques), le type de ligatures (métalliques versus élastomériques) et, enfin, le type d’arcs. Une galerie d’images obtenues par microscopie électronique à balayage (MEB) a également été réalisée sur différents dispositifs orthodontiques avant et/ou après vie en bouche.

結果:

包括的研究の方法論的な重要性を考慮すると、ある種のアタッチメントを使用することは、歯周病予防において非常に重要である。を歯垢保持予防に使用することは、コンセンサスには至っていない。金属製の結紮具は、その色にかかわらず、歯垢が蓄積しにくい。円弧のタイプは、このような構造に関する研究の対象にはなっていない。MEB画像は、新しい歯列矯正円弧の表面における屈折の存在と、それに伴うバイオフィルムの存在を浮き彫りにした。の存在も確認された。

RÉSULTATS: Tenant compte de la forte hétérogénéité méthodologique des études incluses, privilégier un type d’attaches dans la prévention de la rétention de la plaque dentaire ne fait pas l’objet d’un consensus. Les ligatures métalliques seraient moins sujettes à l’accumulation de la plaque dentaire par rapport aux ligatures élastomériques, elle-même dépendantes de leur couleur. Le type d’arcs n’a pas fait l’objet d’investigations sur cette thématique. Les images MEB mettaient en lumière la présence d’anfractuosités à la surface des arcs orthodontiques neufs, ainsi que la présence d’un biofilm à différents degrés de maturation sur les dispositifs après vie en bouche.

結論:

歯垢の滞留を減少させるために優先的に使用すべき歯科矯正装置に関するコンセンサスを確立することはまだ不可能であるが、歯垢の滞留の程度は様々である。バイオフィルムの表面では様々な進化段階が観察され、それに比例した病原性に関連する可能性がある。

CONCLUSION: Bien qu’il ne soit pas possible d’établir un consensus sur les dispositifs orthodontiques à privilégier pour diminuer la rétention de la plaque dentaire, différents stades d’évolution du biofilm sont observables à leur surface et donc potentiellement associés à une virulence proportionnelle.