複合型ヒーリングアバットメントスキャンボディシステムのスキャン精度に及ぼすスキャンパターンの影響

Effect of scan pattern on the scan accuracy of a combined healing abutment scan body system.

抄録

問題提起:

最近導入されたヒーリングアバットメントと組み合わせたスキャンボディは、ヒーリングアバットメントが軟組織を適切なエマージェンスプロファイルに形成しながら、インプラントのデジタルスキャンを可能にします。しかし、この新しいシステムのスキャン精度に異なるスキャンパターンが与える影響に関する情報は不足している。

STATEMENT OF PROBLEM: A recently introduced scan body combined with a contoured healing abutment enables digital scans of the implant while its healing abutment shapes the soft tissue for an appropriate emergence profile. However, information on the effect of different scan patterns on the scan accuracy of this new system is lacking.

目的:

本研究の目的は、ヒーリングアバットメントとスキャンボディを組み合わせたシステムを用いて、スキャンパターンがインプラントのデジタルスキャンの精度に与える影響を評価することである。

PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to evaluate the effect of scan pattern on the accuracy of digital implant scans by using a combined healing abutment-scan body system.

材料と方法:

下顎歯列矯正用模型の右第一大臼歯部にヒーリングアバットメント・スキャンボディ併用システムを1本のインプラントに固定した．工業用ライトスキャナーでスキャンし、マスターリファレンスモデルを作製した。次に，口腔内スキャナ（TRIOS 3）を用いて，4種類のスキャンパターン（SP-A，SP-B，SP-C，SP-D）でスキャンを行った．テストスキャン（n=8）は，計測ソフトウェアによりマスターリファレンスモデルと重ね合わせ，距離と角度の偏差を計算した．距離と角度偏差のデータは，多変量分散分析およびTukeyの正直有意差検定により，真度および精度（α=0.05）について分析された．

MATERIAL AND METHODS: A combined healing abutment-scan body system was secured on a single implant at the right first molar site in a dentate mandibular model. A master reference model was generated by scanning the model with an industrial light scanner. The model was then scanned with 4 different scan patterns (SP-A, SP-B, SP-C, and SP-D) by using an intraoral scanner (TRIOS 3). Test scans (n=8) were superimposed over the master reference model by using a metrology software, and distance and angular deviations were calculated. Distance and angular deviation data were analyzed with a multivariate analysis of variance and the Tukey honestly significant difference tests for trueness and precision (α=.05).

結果:

スキャンの距離偏差（真度［P=.461］、精度［P=.533］偏差）は、スキャンパターンによって有意な影響を受けなかった。角度偏差を考慮した場合、スキャンパターンは真度（P=.001）および精度（P=.002）に影響を与えた。TruenessではSP-Dが最も高い角度偏差を示したが（P≦.031），他のスキャンパターンによるスキャン偏差の差は有意ではなかった（P≧.378）．角度偏差のデータを考慮すると、SP-DはSP-A（P=.014）、SP-B（P=.007）よりもスキャン精度が低くなった。SP-Cを用いたスキャンの精度は、角度偏差の点で、他のスキャンパターンを用いたスキャンの精度と同様であった（P≧.055）。

RESULTS: Distance deviations (trueness [P=.461] and precision [P=.533] deviations) in the scans were not significantly affected by the scan pattern. Scan pattern affected the trueness (P=.001) and precision (P=.002) when angular deviations were considered. In terms of trueness, SP-D resulted in the highest angular deviations in scans (P≤.031), while the difference in deviations in scans obtained by using other scan patterns was not significant (P≥.378). When angular deviation data were considered, SP-D resulted in lower scan precision than SP-A (P=.014) and SP-B (P=.007). The precision of scans using SP-C was similar to the precision of the scans made by using other scan patterns (P≥.055) in terms of angular deviations.

結論:

ヒーリングアバットメントとスキャンボディを組み合わせたシステムのスキャン精度は、スキャンパターンに影響されることがわかった。SP-Dを用いたスキャンは、角度偏差のデータを考慮すると最も低い精度を示し、したがって、ヒーリングアバットメントとスキャンボディを組み合わせたシステムのスキャンに試験したパターンの中で最も好ましくない可能性がある。

CONCLUSIONS: The scan accuracy of a combined healing abutment-scan body system was affected by the scan pattern. The scans performed with SP-D presented the lowest accuracy considering the angular deviation data and, therefore, may be the least favored among the patterns tested for scanning a combined healing abutment-scan body system.