あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Med.2021 Nov;10(21).

解剖学的分類システムに従った即時荷重フルアーチ・リハビリテーションにおけるインプラント生存率-無歯顎1200例でのレトロスペクティブ研究

Implant Survival in Immediately Loaded Full-Arch Rehabilitations Following an Anatomical Classification System-A Retrospective Study in 1200 Edentulous Jaws.

PMID: 34768687

抄録

本レトロスペクティブ研究では,歯槽膿漏の程度に応じた即時埋込型固定式総義歯(IFCD)治療法(TO)のインプラント生存率を分析した.2004年から2020年の間に1つの民間紹介クリニックで合計6042本のインプラントを受けた882人の患者の記録を検討した。平均フォローアップ期間は3.8±2.7年であった。累積インプラント生存率(CSR)を、Mantel-HaenszelおよびMantel-Coxに従って、CCおよびTOの関数として分析した。インプラント喪失のハザードリスク比は,Cox 回帰を用いて比較した.交絡因子は混合Cox回帰モデルを用いて同定した。2年後および5年後のCSRはそれぞれ98.2%および97.9%であった。上顎の2年目および5年目のCSRは97.7%および97.3%と、下顎のCSR(99.8%および98.6%)に比べて低かった(それぞれ=0.030および0.0020)。CCは、下顎ではIFCDのCSRに影響を与えなかったが(それぞれ0.1483と0.3014)、上顎では(それぞれ0.0147と0.0111)、萎縮が進むにつれてCSRが低下した。TOは、歯槽骨の萎縮度が一定であれば、生存率に統計的な差はなかった。IFCD治療を萎縮レベルと患者固有のリスクファクターに適応させることで、骨の萎縮レベルが異なっていても、高いCSRを得ることができる。

This retrospective study analyzed implant survival of immediate implant-supported fixed complete denture (IFCD) treatment options (TOs) based on the level of alveolar atrophy (CC). Records of 882 patients receiving a total of 6042 implants at one private referral clinic between 2004 and 2020 were considered. The mean follow-up period was 3.8 ± 2.7 years. Cumulative implant survival rates (CSRs) were analyzed as a function of CCs and TOs according to Mantel-Haenszel and Mantel-Cox. Hazard risk ratios for implant loss were compared using Cox regression. Confounding factors were identified using mixed Cox regression models. The 2- and 5-year CSRs were 98.2% and 97.9%, respectively. Maxillary 2- and 5-year CSRs were lower (97.7% and 97.3%) compared to mandibular CSRs (99.8% and 98.6%) ( = 0.030 and 0.0020, respectively). The CC did not influence CSRs of IFCDs in the mandible ( = 0.1483 and 0.3014, respectively) but only in the maxilla ( = 0.0147 and 0.0111), where CSRs decreased with increasing atrophy. TOs did not statistically differ in terms of survival rate for a given level of alveolar atrophy. The adaption of IFCD treatments to the level of atrophy and patient-specific risk factors can result in high CSRs, even at different levels of bone atrophy.