あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Implant Dent.2021 08;7(1):92.

先天性欠損と非先天性欠損を有する若年者におけるインプラントの治療成績

Outcomes of dental implants in young patients with congenital versus non-congenital missing teeth.

PMID: 34423396

抄録

目的:

この横断的研究の目的は、先天性の原因(低歯列症、寡歯列症)によって歯が欠損した患者と比較して、非先天性の原因(歯の欠損)によって歯が欠損した若年患者の歯科インプラント治療(DIT)の生存率と主観的成功に対する欠損原因の効果を調査することである。

OBJECTIVE: This cross-sectional study aims to investigate the effect of the cause of missing teeth on the survival and subjective success of dental implant treatment (DIT) in young patients with missing teeth due to non-congenital causes (tooth loss) in comparison to patients with missing teeth because of congenital causes (hypodontia and oligodontia).

材料と方法:

全患者に7つの質問を行い、DITの生存率と主観的成功に関する情報を抽出した。インプラント生存関数はKaplan-Meier分析を用いて設計した。インプラント成功の結果の違いは、バイナリロジスティック回帰分析を用いて検討した。

MATERIAL AND METHODS: All patients were asked 7 questions to extract information about the survival and subjective success of DIT. Implant survival function was designed using the Kaplan-Meier analysis. Differences in implant success outcomes were studied using binary logistic regression analysis.

結果:

18歳から40歳までの110名の患者が対象となり、そのうち32名が歯牙欠損、25名が低歯列症、53名が寡歯列症であった。歯牙喪失群ではインプラントの生存率は96.9%、歯牙減少群では96.0%、歯牙減少群では88.7%であった。主観的なインプラントの成功に関して、患者の満足度は、歯がない患者に比べて、先天性欠損の患者で有意に高かった(p < 0.040)。その他のインプラント成功の要素では、群間で統計的に有意な差は認められなかった(p > 0.050)。

RESULTS: One hundred ten patients aged 18 to 40 years old were included, whereof 32 patients with tooth loss, 25 patients with hypodontia and 53 patients with oligodontia. In the tooth loss group, implant survival reached 96.9%; in the hypodontia group 96.0%; and in the oligodontia group 88.7%. Regarding subjective implant success, patient satisfaction was significantly higher (p < 0.040) among patients with congenital missing teeth in comparison to patients with tooth loss. Other implant success components showed no statistically significant difference (p > 0.050) between the groups.

結論:

歯牙欠損の原因は、インプラントの生存率に影響を与えない。しかし、歯牙欠損の原因は患者満足度(インプラント成功率)に大きな影響を与え、先天性歯牙欠損の若年患者は歯牙欠損の若年患者に比べ、DITの満足度が高いことが確認された。

CONCLUSION: The cause of missing teeth does not influence implant survival. However, the cause of missing teeth does have a significant impact on patient satisfaction (implant success), ascertaining young patients with congenital missing teeth as more satisfied of DIT than young patients with tooth loss.

臨床的関連性:

先天性欠如歯のある若い患者は、歯を失った患者よりもインプラントによる治療により満足している。さらに、インプラントの成功の評価に関するコンセンサスを明確にすることが不可欠な関心事である。

CLINICAL RELEVANCE: Young patients with tooth agenesis and with an increased number of missing teeth are more content about the treatment with dental implants than patients with tooth loss. Furthermore, a consensus regarding the assessment of implant success is an essential concern for clarification.