上顎インプラントオーバーデンチャーに関する最近の文献のレビュー

A review of the recent literature on maxillary overdenture with dental implants.

抄録

上顎インプラントオーバーデンチャー（IOD）の予知性を明らかにし、治療ガイドラインを確立するために、上顎インプラントオーバーデンチャー（IOD）に関する最近の文献をレビューした。PubMedを用いて電子検索を行い、1990年以降に書かれた上顎のIODに関する論文を、以下の項目に焦点を当ててレビューした：I.インプラント生存率、II.上顎IOD生存率、III.インプラント本数、IV.アタッチメントタイプ、V.フォローアップ期間、VI.インプラントシステム、VII.反対歯列。その結果、インプラントの生存率は61～100％、オーバーデンチャーの生存率は72.4～100％であった。使用されたアタッチメントは、バー、ボール、ロケーター、テレスコープクラウンなどであった。観察期間の最小値は12ヶ月、最大値は120ヶ月で、IODの支持に使用されたインプラントの数は2～8本であった。現時点では、検討されたすべての項目について、上顎のIODが 明らかに優れていることを示す強力な証拠はない。しかし、既存のデータから、上顎IODは固定式インプラント上部構造とほぼ同等の治療効果があり、様々な理由で固定式上部構造が適用できない患者に対して積極的に採用できる治療法であることが示されている。

The recent literature on maxillary implant overdenture (IOD) was reviewed in order to clarify its predictability and establish treatment guidelines. Electronic searches were performed using PubMed, and articles about maxillary IOD written after 1990 were reviewed, focusing on the following items: I. implant survival rate, II. maxillary IOD survival rate, III. number of implants, IV. attachment type, V. follow-up period, VI. implant system, and VII. opposing dentition. The review revealed an implant survival rate of 61-100% and an overdenture survival rate of 72.4-100%. The attachments used included bars, balls, locators, and telescope crowns. The minimum and maximum observation periods were 12 months and 120 months, respectively, and the number of implants used for supporting IOD ranged from 2 to 8. At present, there is no strong evidence to indicate that maxillary IOD is clearly superior for all the items examined. However, the existing data indicate that maxillary IOD has almost the same therapeutic effect as fixed implant superstructures, and is a treatment option that can be actively adopted for patients in whom fixed superstructures cannot be applied for various reasons.