歯科インプラント成功のための骨移植の比較評価。エビデンスに基づいたレビューです

Comparative Bone Graft Evaluation for Dental Implant Success: An Evidence-Based Review.

抄録

このレビューでは、歯科インプラントを成功させるためのさまざまな骨移植の比較評価を行っています。我々は、骨増生のために様々なグラフトを使用した後の、歯科インプラントの成功率と生存率を分析するために、文献調査を行いました。合計41件の研究が選択され、研究デザイン、埋入されたインプラントの数、参加者の総数、使用されたグラフトの種類、グラフトが得られた部位、骨増生からインプラント埋入までの経過時間、インプラントの生存率、成功率などのパラメータに基づいて分析されました。その結果、1～5年の追跡期間の後、それぞれの成功率と生存率は以下の通りであった：ブロックグラフトは91.5％と75％、血液由来のものは91.5％と96.7％、複合グラフトは80.9％と94.2％、異種移植片と微粒子グラフトは成功率と生存率ともに100％であった。入手可能な研究を評価した結果、歯科インプラントを埋入する前の骨増生には、自家製ブロックグラフト、複合グラフト、および血液由来のグラフトが最もよく使用されていることが報告された。異種移植片と微粒子移植片は、成功率と生存率が100％であったが、これらの移植材料の影響を評価するには、さらなる研究が必要である。

In this review, we provide a comparative evaluation of different bone grafts for dental implants success. We performed a literature review to analyze dental implant success and survival rates after the use of various grafts for bone augmentation. A total of 41 studies were selected and analyzed based on parameters including study design, number of implants placed, total number of participants, type of graft used, site from which graft was obtained, time elapsed between bone augmentation and implant placement, implant survival, and success rates. Results indicate that after a follow-up period of 1-5 yr, respective success and survival rates are as follows: block grafts, 91.5% and 75%; blood derivatives, 91.5% and 96.7%; composite grafts, 80.9% and 94.2%; xenografts and particulate grafts, 100% for both success and survival. After evaluating the available studies, we can report that autologous block grafts, composite grafts, and blood derivatives were the most commonly used grafting materials for bone augmentation before placing dental implants. Xenografts and particulate grafts had 100% success and survival rates, but more studies are needed to assess the impact of these grafting materials.