歯肉炎治療におけるエリスリトール粉末による空気研磨と超音波歯石除去の臨床的評価と従来の超音波デブリードメントとラバーカップ研磨の比較。スプリットマウス無作為化比較臨床試験

Clinical evaluation of air polishing with erythritol powder followed by ultrasonic calculus removal versus conventional ultrasonic debridement and rubber cup polishing for the treatment of gingivitis: A split-mouth randomized controlled clinical trial.

抄録

目的:

エリスリトール粉末を用いたエアーポリッシュと超音波歯石除去を組み合わせた新しいプロトコルの歯肉炎短期改善効果を評価する。

OBJECTIVES: To evaluate the clinical efficacy in the short-term resolution of gingivitis of a novel protocol involving full-mouth erythritol powder air polishing followed by ultrasonic calculus removal.

方法:

41人の健康な患者が研究を完了した。口分割デザインにより、1-4象限と2-3象限を、エアーポリッシュと超音波結石除去（A+US）または従来のフルマウス超音波デブライドメントとラバーカップと予防ペーストによる研磨（US+P）にランダムに割り振った。ベースライン、2週間、4週間後にBleeding on probing（BoP）およびPlaque index（PI）を収集した。さらに、治療終了時に残存プラーク面積（RPA）、治療時間、患者の快適性・満足度を評価した。

METHODS: Forty-one healthy patients completed the study. Following a split-mouth design, quadrants 1-4 and 2-3 were randomly allocated to receive air polishing followed by ultrasonic calculus removal (A+US) or traditional full-mouth ultrasonic debridement followed by polishing with a rubber cup and prophylactic paste (US+P). Bleeding on probing (BoP) and plaque index (PI) were collected at baseline and 2 and 4 weeks. Moreover, the residual plaque area (RPA), treatment time and patient comfort/satisfaction were evaluated at the end of the treatment.

結果:

両治療とも、BoPとPIの有意な減少を認めた。4週間後では、A+USはBoP（8.7％[6.9; 10.9] vs 11.6％[9.3; 14.4], p<0.0001）、PI（10.7％[8.9; 13.0] vs 12.3％[10.2; 14.9], p0.033）とも統計的に有意に減少しているようであった。さらに，A+USはUS+Pに比べ治療期間が平均9.2％短く（p<0.0001），有意に多くの患者（73.2％ vs 17.1，p=0.0001 ）に好んで使用された。

RESULTS: Both treatments showed a significant reduction in BoP and PI. At 4 weeks, A+US seems to reach a statistically significant lower BoP (8.7% [6.9; 10.9] vs. 11.6%[9.3; 14.4], p < 0.0001) and PI (10.7% [8.9; 13.0] vs. 12.3% [10.2; 14.9], p = 0.033). Moreover, A+US treatment time lasted on average 9.2% less than US+P (p < 0.0001) and was the preferred treatment for a significantly higher number of patients (73.2% vs. 17.1%, p = 0.0001).

結論:

A+USプロトコルは，プラークによる歯肉炎の短期的な治癒に適している．

CONCLUSION: The A+US protocol is suitable for the short-term resolution of plaque-induced gingivitis.