あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin Exp Dent Res.2021 Dec;7(6):1089-1095.

2 世代の電動式ウォーターフロッサーの使用に関する患者の意見と歯肉の炎症への影響

Patients' opinion on the use of 2 generations of power-driven water flossers and their impact on gingival inflammation.

PMID: 34060707

抄録

目的:

2 種類の電動フロッサーの使用に関する患者の意見と歯肉の炎症に与える影響を評価すること。

OBJECTIVES: To assess patients' opinion on the use of 2 generations of power-driven water flossers and their impact on gingival inflammation.

本前向きコホート研究では、定期的な支持歯周療法を受けている歯周炎患者 24 名に、2 種類の電動フロッサー(Sonicare AirFloss [SAF] と Sonicare AirFloss Ultra [SAFU] )を 12 週間ずつ毎日使用させた。各歯間部の頬側からノズルを近接させるよう指導した.アンケートにより患者の意見を聴取し,プロービング時の歯間出血(BoP)を記録した.

MATERIAL & METHODS: In the present prospective cohort study 24 periodontitis patients under regular supportive periodontal therapy used daily 2 generations of a power-driven water flosser (Sonicare AirFloss [SAF] and Sonicare AirFloss Ultra [SAFU]) for 12 weeks each. Patients were instructed to position the nozzle interproximally from the buccal aspect at each interproximal space. Patients' opinion was assessed by a questionnaire and interproximal bleeding on probing (BoP) was recorded.

結果:

SAF/SAFUの全体的な満足度は高く、約80%の患者から評価を得ました。約66%の患者が、以前使用していた歯間清掃器具と比較してSAF/SAFUを好み、試験終了後もSAF/SAFUを使い続けると答えました。SAF/SAFUを毎日使用することにより、歯磨きと比較して、近心のBOP値が有意に減少し、それは6ヶ月間維持された。すなわち、近心の頬側と口腔側のBOP(プール)、および近心の頬側と口腔側のBOPは、それぞれ29.1%、 41.2% および 24.8% 減少した(プール: p=0.027、頬側: p=0.030、口腔側: p=0.030).

RESULTS: Overall satisfaction with SAF/SAFU was rated high, by about 80% of the patients. About 66% of the patients preferred SAF/SAFU compared to their previous interdental cleaning device and indicated that they would continue using SAF/SAFU after the study; none of the patients reported any discomfort or pain. Compared to only tooth brushing, daily use of SAF/SAFU caused a significant reduction of interproximal BoP values, which were well maintained over 6 months; that is, BoP at interproximal buccal and oral sites (pooled), as well as at interproximal buccal and oral sites separately, was proportionately reduced by 29.1%, 41.2%, and 24.8%, respectively (pooled: p = 0.027; buccal sites: p = 0.030; oral sites: p = 0.030).

結論:

本実験で使用した電動ウォーターフロッサーは、患者に好評であり、6ヶ月間(各機器を3ヶ月間)毎日使用することで、近接歯肉の炎症が有意に抑制されることが確認された。

CONCLUSION: Patients were very fond of the power-driven water flossers tested herein, and daily use of the devices for 6 months (i.e., each device was used for 3 months) resulted in a significant reduction of gingival inflammation interproximally.