小さなことが重要：農地に生息する鳥にとっての特異なポイントの価値

Small things are important: the value of singular point elements for birds in agricultural landscapes.

• Sylwia Pustkowiak
• Zbigniew Kwieciński
• Magdalena Lenda
• Michał Żmihorski
• Zuzanna M Rosin
• Piotr Tryjanowski
• Piotr Skórka

抄録

農地に生息する鳥類は、ヨーロッパで最も絶滅の危機に瀕している脊椎動物のグループに属しています。農地に生息する鳥は、様々な機能（種子散布、発芽の促進、遺伝子フローの増加、栄養の再利用、害虫駆除など）を持つことから、農地の生物多様性の重要な構成要素となっています。そのため、その減少は農業生態系に大きなリスクをもたらします。一般的に、農地の鳥の保護には、農業の集約度を下げ、繁殖地としての土地を確保するような土地利用と管理の変更が含まれる（農業環境気候スキームや有機農業など）。しかし、農地の生物多様性の維持を説明する理論的な概念や適用された保全策は、通常、農地の景観の中にある単一の、多くの場合非常に小さな、自然または人工の要素の役割を無視している。これらの要素は、特定の種の個体数やその生物学的特性、そして農地の一般的な種の豊かさに役割を果たしている。さらに、これらの要素の重要性はこれまで経験的に検証されたことがなく、保護活動家や実務者は、鳥類にとっての測定可能な価値を認識していないことになる。ここでは、農地の鳥類の繁殖に重要な可能性のある農地景観の特異点要素（SPEL）を定義し、特定する。また、各SPELについて説明し、入手可能な文献の系統的なレビューに基づいて、農地に生息する鳥類にとっての重要性を評価する。さらに、地平線スキャンの手法を用いて、フィールドの鳥類学者にSPELに関連する鳥類の個人的な観察結果と、そのような構造物の鳥類に対する潜在的な役割の評価について調査を行った。その結果、自然度と年齢が異なる17のSPELを特定した。具体的には、単一の木、単一の低木、不規則な岩、水たまり、電柱、風車、霊場、狩猟台、フェンスや国境の柱、井戸、道路標識、かかし、糞尿の山、木や枝の山、石や瓦礫の山、石灰の山、干し草の山などである。文献を分析した結果、いくつかのSPELは生態学的研究で頻繁に言及されているが（例：樹木、低木、鉄塔）、精神的な場所、石、狩猟の足場、井戸、道路標識、石灰の山などの他のSPELは無視されていることから、知識のギャップが明らかになった。いくつかのSPELの影響を研究に取り入れている著者もいるが、様々なSPELが農地の鳥類の種数や分布に与える影響を評価することを目的とした研究はこれまでほとんど行われていない。ホライゾン・スキャニングの結果、鳥類学者は様々なSPELで鳥を観察することが多く、そのためSPELには鳥の個体数を維持するために重要な多くの機能があると考えられている。また、減少傾向にある多くの鳥類にとってSPELが重要であることが明らかになり、SPELを畑に残すことで農地の景観の変化を緩和できる可能性が示唆された。我々は、農地に生息する鳥類にとっての SPEL の役割をよりよく理解する必要があることを提案する。また、SPEL を鳥類保護のための潜在的なツールとして考慮し、農業環境気候スキームや有機農法などの既存の保護プログラムを適宜更新することを提言する。最後に、農地の生物多様性に対する生息地の適合性を評価する予測モデルにSPELを含めることを提案する。

Farmland birds belong to the most endangered group of vertebrates in Europe. They are an important component of farmland biodiversity considering the numerous functions they perform (e.g. seed dispersal, improving germination, increasing gene flow, nutrient recycling, and pest control). Therefore, their decline imposes substantial risks on agricultural ecosystems. In general, farmland bird conservation includes land-use and management alterations leading to less-intensive farming and land-sparing for breeding habitats (e.g. agri-environment-climate schemes, and organic farming). However, theoretical concepts describing farmland biodiversity maintenance and applied conservation measures usually ignore the role of singular, often very small, natural or man-made elements in an agricultural landscape. These elements play a role in the populations of certain species, their biology and in the general species richness of farmland. Furthermore, the importance of these elements has never been empirically tested, which means that conservationists and practitioners are not aware of their measurable value for birds. Herein, we define and identify singular point elements in the agricultural landscape (SPELs) which are potentially important for breeding farmland birds. We also describe each SPEL and evaluate its importance for birds in farmland based on a systematic review of the available literature. Using a horizon-scanning technique, we then polled field ornithologists about their personal observations of birds in relation to SPELs and the evaluation of the potential roles of such structures for birds. We identified 17 SPELs that vary in naturalness and age: singular trees, singular shrubs, erratic boulders, puddles, electricity pylons, wind turbines, spiritual sites, hunting platforms, fence and border posts, wells, road signs, scarecrows, piles of manure, piles of brushwood/branches, piles of stones/debris, piles of lime, and haystacks. Analysis of the literature revealed knowledge gaps, because some SPELs are frequently mentioned in ecological studies (e.g. trees, shrubs, pylons), but others such as spiritual sites, stones, hunting platforms, wells, road signs, or piles of lime are ignored. Despite the fact that some authors incorporate the effects of some SPELs in their studies, little research to date has aimed to assess the impact of various SPELs on farmland bird species numbers and distribution. Horizon scanning revealed that ornithologists often observe birds on various SPELs and thus, attribute to SPELs many functions that are important for maintaining bird populations. Horizon scanning also highlighted the importance of SPELs for many declining bird species and suggested possible mitigation of negative changes in the agricultural landscape by retaining SPELs within fields. We suggest that a better understanding of the role of SPELs for farmland birds is required. We also recommend that SPELs are considered as a potential tool for the conservation of birds, and existing conservation programs such as agri-environment-climate schemes and organic farming should be updated accordingly. Finally, we suggest that SPELs are included in predictive models that evaluate habitat suitability for farmland biodiversity.

© 2021 Cambridge Philosophical Society.