デンタルモニタリングの有無によるクリアアライナー治療のアウトカム。レトロスペクティブコホート研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Am J Orthod Dentofacial Orthop.2021 Feb;S0889-5406(20)30830-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2020.02.010.Epub 2021-02-08.

デンタルモニタリングの有無によるクリアアライナー治療のアウトカム。レトロスペクティブコホート研究

Outcomes of clear aligner treatment with and without Dental Monitoring: A retrospective cohort study.

Ismaeel Hansa
Vandana Katyal
Donald J Ferguson
Nikhilesh Vaid

PMID: 33573897 DOI: 10.1016/j.ajodo.2020.02.010.

抄録

はじめに:

デンタルモニタリング（DM）の有無によるインビザラインクリアアライナー治療の効果を、治療期間、予約回数、アライナーの再調整と再調整、予測された歯の位置（アライナーのトラッキング）を達成する際のインビザラインの精度について比較しました。帰無仮説は、これらのパラメータにおいて、InvisalignはDMの有無に差がないというものでした。

INTRODUCTION: The effects of Invisalign clear aligner treatment with and without Dental Monitoring (DM) were compared for treatment duration, number of appointments, refinements and refinement aligners, and accuracy of Invisalign in achieving predicted tooth positions (aligner tracking). The null hypothesis was that there are no differences between Invisalign with and without DM in these parameters.

方法:

継続してインビザライン治療を受けた90名のサンプル（コントロール45名、DM45名）を対象とした。治療期間、再調整回数、再調整アライナーの数、最初の再調整までの時間、予約回数、緊急訪問回数、歯の動きの予測精度の違いが観察された。

METHODS: A sample of 90 consecutively treated Invisalign patients (45 control, 45 DM) fitted the inclusion and exclusion criteria. Treatment duration, number of refinements, number of refinement aligners, time to first refinement, number of appointments, number of emergency visits, and accuracy of predicted tooth movement were observed for differences.

結果:

2群は、サンプルサイズ、年齢、性別、角度分類、上顎・下顎不整脈指数、初期アライナーの回数で同質（P＞0.05）であった。DM群では、3.5回（33.1％）の受診で予約数の減少が有意（P=0.001）に認められた。また、DM群では初回リファインメントまでの期間（1.7ヶ月）にも有意（P=0.001）な短縮が見られた。インビザラインで予測した歯の位置と比較すると、実際の歯の位置は、回転運動では上顎前歯列、頬側直線運動では下顎前歯列の方がDM群の方が統計学的に（P＜0.05）正確であった。DMを使用しないインビザライン治療は、上顎後歯列では先端部の予測歯位置に近かった。これらの差はいずれも臨床的に有意な閾値（0.5mm以上または2°以上）を超えていなかったが、DM群では1.7ヶ月でこれを達成した。

RESULTS: The 2 groups were homogeneous (P >0.05) for sample size, age, gender, Angle classification, maxillary and mandibular irregularity index, and the number of initial aligners. There was a significant (P = 0.001) reduction in the number of appointments by 3.5 visits (33.1%) in the DM group. There was also a significant (P = 0.001) reduction in the time to the first refinement (1.7 months) in the DM group. Compared with Invisalign predicted tooth positions, actual tooth positions were statistically (P <0.05) more accurate for the DM group for the maxillary anterior dentition in rotational movements and mandibular anterior dentition for buccal-lingual linear movement. Invisalign therapy without DM was closer to predicted tooth positions for the maxillary posterior dentition for the tip. None of these differences surpassed the clinically significant thresholds (>0.5 mm or >2°); however, the DM group achieved this in 1.7 fewer months.

結論:

インビザライン治療を行ったDM群では、3.5回（33.1％）の通院で予約数が減少しました。また、DM群では、コントロール群と比較して1.7ヶ月間で予測された歯の動きを得ることができ、臨床的に同等の精度を達成しており、DM群ではアライナーのトラッキングが改善されていることが示されました。

CONCLUSIONS: DM with Invisalign therapy resulted in a reduced number of appointments by 3.5 visits (33.1%). The DM group also achieved a clinically similar accuracy in obtaining predicted tooth movements compared with the control group in 1.7 fewer months, indicating improved aligner tracking in the DM group.