デジタル咬合器を用いて設計したジルコニアクラウンと従来の方法による咬合評価

Occlusal Assessment of Zirconia Crowns Designed with the Digital Articulator and Traditional Methods.

抄録

目的:

デジタル咬合器を用いて設計したジルコニア・クラウンと従来の方法によるジルコニア・クラウンの咬合適合性を自己管理臨床試験で評価・比較すること。

PURPOSE: To evaluate and compare the occlusal fit of zirconia crowns designed using a digital articulator method and the traditional method in a self-controlled clinical trial.

材料と方法:

デジタル咬合器法と従来法の2つの異なる方法を用いて、臼歯部1歯欠損の患者12名に各2本のジルコニアクラウンを作製した。従来法では、模型スキャナーを使用してギプスをスキャンし、上顎アーチと下顎アーチの相対的な位置をギプスの咬合間によって決定した。デジタル咬合器法では、模型を機械式咬合器に装着してスキャンし、咬合器内のそれぞれの位置から相対的な位置を決定しました。デジタル咬合器によるクラウンの動的咬合調整を追加で行った。両群のジルコニアクラウンは、5軸ミリングマシンでミリングされた。咬合調整に要した時間、咬合接触、咬合接触分布、咬合接触回数、相対咬合力、患者満足度（ビジュアルアナログスケールスコア）を評価した。Wilcoxon検定、McNemar検定、paired t検定を用いて、2つの方法のパラメータを比較した。

MATERIALS AND METHODS: Two zirconia crowns each were prepared for 12 patients with a single posterior tooth defect using two different methods: a digital articulator method and the traditional method. In the traditional method, casts were scanned using a model scanner, and the relative positions of the maxillary and mandibular arches were determined by the intercuspal occlusion of the casts. In the digital articulator method, casts were mounted on a mechanical articulator and scanned, and the relative positions were determined by their respective positions in the articulator. Additional dynamic occlusal adjustments of the digital articulator crowns were performed. Both groups of zirconia crowns were milled in a five-axis milling machine. The time required for occlusal adjustments, the occlusal contacts, the occlusal contact distributions, the number of occlusal contacts, the relative occlusal forces, and patient satisfaction (visual analog scale score) were evaluated. Wilcoxon test, McNemar test, and paired t test were used to compare the parameters between the two methods.

結果:

デジタル咬合器と従来法のクラウンの咬合調整時間は、それぞれ327±226秒と395±338秒であった（P > .05）。咬合接触、咬合接触分布、咬合接触回数、相対咬合力、VASスコアには、2つの方法間で有意差は認められなかった（P > .05）。

RESULTS: The occlusal adjustment times for the digital articulator and traditional method crowns were 327 ± 226 seconds and 395 ± 338 seconds, respectively (P > .05). There were no significant differences in occlusal contacts, occlusal contact distributions, number of occlusal contacts, relative occlusal forces, or VAS scores between the two methods (P > .05).

結論:

単冠修復のためのデジタル咬合器法が成功裏に適用された。デジタル咬合器または従来法を用いて作製したクラウンは、単冠修復において許容可能な咬合適合を得ることができる。

CONCLUSION: A digital articulator method for single-crown restoration was applied successfully. Crowns fabricated using a digital articulator or the traditional method can achieve acceptable occlusal fit for single-crown restorations.