日本語AIでPubMedを検索
3種類の根管シーラーの3種類の灌水活性化術後の濡れ性に関する評価と比較．研究
Evaluation and comparison on the wettability of three root canal sealers after three different irrigant activation techniques: An study.
PMID: 33551602 PMCID: PMC7861080. DOI: 10.4103/JCD.JCD_72_20.
抄録
背景:
根管シーラーの根管壁への濡れ性は、液密シールの達成に重要な役割を果たしている。
Background: Wettability of root canal sealers to the root canal wall plays a significant role in the attainment of a fluid-tight seal.
目的:
本研究は、接触角計を用いて3種類の灌水活性化術後の根管壁への3種類の根管シーラーの濡れ性を評価・比較することを目的とした。
Aims: This study aimed to evaluate and compare the wettability of three different root canal sealers on the root canal walls after three different irrigant activation techniques using the contact angle meter.
被験者と方法:
デコネーション後、洗浄してサイズ#35まで整形した単根下顎前歯36本を無作為に3つのグループに分け、それぞれのグループ（＝12本）で12本のサンプルを、異なる活性化技術に基づいて行った。グループI（サイドベント針を用いた受動的灌流）、グループII（手動動的撹拌）、およびグループIII（受動的超音波灌流）。根セグメントを縦方向に分割し、各サブグループ（＝４）で４サンプルで試験した根管シーラーに基づいて３つのサブグループに細分化した。サブグループＡ（Ｔｕｂｌｉｓｅａｌ ＥＷＴ）、サブグループＢ（ＡＨプラス）、およびサブグループＣ（Ｅｎｄｏｓｅｑｕｅｎｃｅ ＢＣシーラー）。シーラーの制御された容量の液滴を各標本上に配置し、接触角計で測定した。
Subjects and Methods: Thirty-six single-rooted mandibular premolars after decoronation and cleaning and shaping up to size #35 were randomly divided into three groups with 12 samples in each group ( = 12) based on the different activation techniques: Group I (passive irrigation with side-vented needle), Group II (manual dynamic agitation), and Group III (passive ultrasonic irrigation). Root segments were split longitudinally and were subdivided into three subgroups based on the root canal sealers tested with four samples in each subgroup ( = 4): Subgroup A (Tubliseal EWT), Subgroup B (AH Plus), and Subgroup C (Endosequence BC sealer). A controlled volume droplet of sealer was placed on each specimen and was subjected to the contact angle meter.
統計的分析:
データは、0.05（<0.05）の有意水準で一元配置ANOVAおよびTukeyの検定を用いて統計的に分析した。
Statistical Analysis: Data were statistically analyzed using the one-way ANOVA and Tukey's test at a significance level of 0.05 ( < 0.05).
結果:
すべてのグループとサブグループの間で統計的に有意な差が見られ、接触角の値が最も高かったのはIII群とサブグループCで、最も低かったのはI群とサブグループAであった。
Results: A statistically significant difference was seen among all the groups and subgroups with the highest contact angle value for Group III and Subgroup C and the least value for Group I and Subgroup A.
結論:
サイドベントニードルとTubli-Seal EWTを用いたパッシブ灌漑では、象牙質への濡れ性が改善された。
Conclusions: Passive irrigation with side-vented needle and Tubli-Seal EWT showed better wettability on dentin.
Copyright: © 2020 Journal of Conservative Dentistry.