光学的印象法と従来の印象法で作製したインプラント支持連結冠の評価

Evaluation of implant-supported connecting crowns fabricated by optical and conventional impression methods.

抄録

方法 右側下顎臼歯部に2本のインプラント体を埋入したマスターモデルを用い、10本のデジタルデフィニティブキャストを作製した。さらに、10個の従来型確定模型を作製した。各精密鋳造物の2つのアバットメント間の距離と角度を比較した。切歯ピンのリフト量を比較するために、10本の上部構造それぞれをコンピューター支援設計/コンピューター支援製造によって作製し、マスターモデルに戻した。結果2つのアバットメント間の角度および距離のいずれにおいても有意差は認められなかった。光学的方法で作製した上部構造をマスター模型に戻した場合の切歯ピンの浮き上がり量は、従来法で作製した上部構造を確定鋳造物およびマスター模型に戻した場合に比べて有意に大きかった。結論 光学的方法で得られた確定鋳造物の精度は，従来法で得られ た確定鋳造物の精度とほぼ同等であった．光学的方法で作製したインプラント支台連結冠の精度は、従来法で作製したインプラント支台連結冠の精度よりも有意に低かった。これは、上顎と下顎のデジタルデフィニティブキャストのアライメントに起因している。

Purpose To investigate the accuracy of implant-supported connecting crowns fabricated with digital definitive casts and conventional definitive casts.Methods Using a master model with two implant bodies inserted into the right mandibular molar area, 10 digital definitive casts were fabricated. Additionally, 10 conventional definitive casts were fabricated. The distance and angle between the two abutments of each definitive cast were compared. To compare the amount of lift of the incisal pin, each of the 10 superstructures was fabricated via computer-aided design/computer-aided manufacturing and then returned to the master model.Results No significant difference was observed for either the angle or the distance between the two abutments. The amount of lift of the incisal pin when the superstructure obtained via the optical method was returned to the master model was significantly larger than that when the superstructure obtained via the conventional method was returned to the definitive cast and the master model. No significant difference was observed after occlusal adjustment of the superstructures obtained using the conventional method.Conclusions The precision of definitive casts obtained via the optical method was virtually equal to that of definitive casts obtained via the conventional method. The accuracy of implant-supported connecting crowns fabricated using the optical method was significantly lower than that of implant-supported connecting crowns fabricated using the conventional method. This is attributed to the alignment of the maxillary and mandibular digital definitive casts.