日本語AIでPubMedを検索
歯内療法における次亜塩素酸ナトリウムとクロルヘキシジンを灌漑液として使用した場合の術後疼痛．無作為化臨床試験のシステマティックレビューとメタアナリシス
Post-operative pain after using sodium hypochlorite and chlorhexidine as irrigation solutions in endodontics: Systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials.
PMID: 33433518 DOI: 10.4103/ijdr.IJDR_294_19.
抄録
脈絡のある内容:
灌流液は術後の痛みを引き起こす可能性があるのでしょうか？残念ながら、現在の文献では明確な指針は示されていない。
Context: Is it possible that the irrigating solutions can have the potential to cause post-operative pain? Unfortunately, the current literature does not provide clear guidance.
目的:
本システマティックレビューおよびメタアナリシスの目的は，歯内療法後の術後疼痛に関する2種類の灌注液（次亜塩素酸ナトリウムとクロルヘキシジン）を総合的に検討することであった。
Aim: The purpose of this systematic review and meta-analysis was to comprehensively review two different irrigation solutions (sodium hypochlorite and chlorhexidine) regarding the post-operative pain after endodontic treatment.
設定とデザイン:
本研究は、システマティックレビューおよびメタアナリシスを作成するためのコクランの基準に従って作成され、システマティックレビューおよびメタアナリシスのための優先報告項目（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses：PRISMA）声明を確認しています。
Settings and Design: This study was prepared according to the Cochrane criteria for creating a systematic review and meta-analysis and confirms the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement.
材料と方法:
この検索は、2018年2月までPubMed/MEDLINE、SCOPUS、Cochrane Libraryのデータベースで行われていました。 In [(母集団) what is the effect of (Intervention) on (Outcome), compared compared with (比較) Intervention]に答えるためのものです。(PICO)の質問：次亜塩素酸ナトリウムは歯内療法を受けた歯にクロルヘキシジンよりも術後疼痛を引き起こす可能性があるか？主要アウトカムは24時間後の術後疼痛であった。
Material and Methods: This search was conducted in the PubMed/MEDLINE, SCOPUS and Cochrane Library databases until February 2018 to answer the In [(Population) what is the effect of (Intervention) on (Outcome), compared with (Comparison) Intervention] (PICO) question: could sodium hypochlorite cause more post-operative pain than chlorhexidine in teeth subjected to endodontic treatment? The primary outcome was overall post-operative pain after 24 h.
結果:
除外基準を適用した結果、3つの無作為化臨床試験が適格基準を満たし、2つの無作為化臨床試験がメタ解析の対象となった。手術後の疼痛については、試験した灌水液の間に差はなかった。
Results: After applying the inclusion and exclusion criteria, three randomized clinical trials fulfilled the eligibility criteria, and two were subjected to the meta-analysis. There was no difference in post-operative pain between the tested irrigating solutions.
結論:
現在の文献にはほとんどの研究が発表されていないため、臨床家が治療に関する最善の判断を下すためには、このトピックに関する無作為化臨床試験を追加する必要があります。
Conclusions: There are few studies published in the current literature; therefore, additional randomized clinical studies are required to on this topic to help clinicians make the best decision concerning treatment.