Er:YAGレーザーとフッ化物併用療法およびメチレンブルー光線力学的療法のう蝕予防効果および安全性の比較検討

[Comparison of the effect and safety of Er:YAG laser combined with fluoride and methylene blue-photodynamic therapy on caries prevention].

抄録

目的:

Er:YAG レーザーとフッ化物併用療法およびメチレンブルー光線力学療法（MB-PDT）の齲蝕予防効果と安全性を比較検討すること。

OBJECTIVE: To compare the anti-caries effect and safety of Er:YAG laser combined with fluoride and methylene blue-photodynamic therapy (MB-PDT).

方法:

28匹のラットう蝕モデルを作成し、光線力学療法（PDT）群、レーザーとフッ化物併用群、レーザー群、フッ化ナトリウム群、0.9%食塩水対照群の7群に無作為に分けた。Streptococcus mutansの増殖は，分光光度計による光学濃度測定で反映させた．レーザー誘起蛍光診断装置（LF）を用いて，う蝕の脱灰度合いを検出した．病理組織学的切片は，歯髄と頬粘膜の損傷を観察するために使用した．

METHODS: A total of 28 rat dental caries models were established and randomly divided into seven groups: photodynamic therapy (PDT) group, laser combined with fluoride group, laser group, sodium fluoride group, and 0.9% saline control group. Spectrophotometric optical density was used to reflect the growth of Streptococcus mutans. Laser-induced fluorescence diagnostic (LF) instrument was utilized to detect the demineralization degree of dental caries. Histopathological sections were employed to observe the damage of dental pulp and buccal mucosa.

結果:

PDT群および併用群の光学濃度（OD）値は，他の治療群と比較して有意に低かった（P<0.05）．LF値の上昇と脱灰は，治療方法の違いにより程度の差はあるが生じた．病理組織学的観察では、70mw-cm-²とEr:YAGレーザーの併用群で、歯髄と頬粘膜の損傷が他の群と比較してより明らかであった。

RESULTS: The optical density (OD) value of the PDT and combination groups was significantly lower than that of other treatment groups (P<0.05). An increase in LF value and demineralization occurred in varying degrees with different treatment methods. Histopathological observation showed that pulp and buccal mucosa injury was more obvious in the combination group of 70 mw·cm⁻² and Er:YAG laser group compared with other groups.

結論:

同じパラメーターのもとでは、併用群とPDTは良好な殺菌効果を有するが、PDTは副作用が少なく、ダメージも少ない。う蝕予防のための有効かつ安全な方法である．

CONCLUSIONS: Under the same parameters, the combined group and PDT have good germicidal efficacy, but PDT has fewer adverse reactions and less damage. It is an effective and safe method for caries prevention.

目的 比较Er:YAG激光-氟化钠联合法与亚甲基蓝-光动力疗法（MB-PDT）防龊效果及安全性方法建立28只大鼠龋齿模型，随机分成7组：不同功率密度的光动力疗法（pdt）。pdt）组、激光+氟化钠联合组、激光组、氟化钠组和0.9%生理瘟0.6%。9%生理盐水组织。制情况；激光闪光诊断仪（LF）检测龋损矿程度；组织病理观察仪。组织病理观察牙髓及び颊黏膜损伤状况。光+氟化钠联合组光密度值明显低于其他处理组（p<0.05）；不同处理组（p<0.05）。05）；不同处理方法均可使LF值上升，出现不同程度。的脱矿；组织病理学观察，70 mw-cm-²的联合组和Er:yag激光组存牙髓及び颊黏膜损伤。论文 相同参照数，下联合组与pdt均有良好。的杀菌效果，但pdt不良反应少，损亿伤小，是一种高效且安全的防龋段。

目的 比较Er:YAG激光-氟化钠联合法与亚甲基蓝-光动力疗法（MB-PDT）的防龋效果及安全性。方法 建立28只大鼠龋齿模型，随机分成7组：不同功率密度的光动力疗法（PDT）组、激光+氟化钠联合组、激光组、氟化钠组和0.9%生理盐水组。分光光度法检测变异链球菌生长抑制情况；激光荧光诊断仪（LF）检测龋损脱矿程度；组织病理观察牙髓及颊黏膜损伤状况。结果 PDT组与激光+氟化钠联合组光密度值明显低于其他处理组（P<0.05）；不同处理方法均可使LF值上升，出现不同程度的脱矿；组织病理学观察，70 mw·cm⁻²的联合组和Er:YAG激光组存在牙髓及颊黏膜损伤。结论 相同参数下，联合组与PDT均有良好的杀菌效果，但PDT不良反应少、损伤小，是一种高效且安全的防龋手段。.