歯科インプラントの損失に影響を与える要因を年齢層別に比較。後方視的コホート研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Clin Implant Dent Relat Res.2021 Apr;23(2):208-215. doi: 10.1111/cid.12967.Epub 2020-12-13.

歯科インプラントの損失に影響を与える要因を年齢層別に比較。後方視的コホート研究

Comparing factors affecting dental-implant loss between age groups: A retrospective cohort study.

Obida Boboeva
Tae-Geon Kwon
Jin-Wook Kim
Sung-Tak Lee
So-Young Choi

PMID: 33314636 DOI: 10.1111/cid.12967.

抄録

背景:

65歳以上の人口が増え続けている中、高齢者のインプラント失敗の要因について関心が高まっている。

BACKGROUND: There is a growing interest in factors leading to implant failure in older people as the population aged 65 years or older continues to expand.

目的:

高齢者（65歳以上）と若年者（65歳未満）におけるインプラント生存率の結果の違いと、インプラントの失敗に及ぼす特定の要因の影響を明らかにすることを目的とした。

PURPOSE: We sought to identify differences of results in the implant survival rate and the influence of certain factors on implant failure in the older (≥65 years) and younger (<65 years) patients.

材料と方法:

2008年7月から2018年6月の間に初めて歯科インプラント手術を受けた患者を対象とした。年齢、性別、喫煙習慣、病状、インプラントの位置、インプラントの大きさ、骨移植やメンブレンの有無や種類などのデータを収集し、年齢層別に分析した。さらに、各群におけるインプラントの累積生存率（Kaplan-Meier分析による）と各因子のハザード比（HR）（共有虚弱性を考慮したCox回帰分析による）を評価し、結果を群間で比較した。

MATERIALS AND METHODS: Patients who underwent their first dental-implant surgery between July 2008 and June 2018 were included. Data on age, sex, smoking habits, medical conditions, implant location, implant size, and the presence and type of bone graft and membrane were collected and analyzed according to age group. Moreover, cumulative survival rates of implants (by Kaplan-Meier analysis) and hazard ratios (HR) of each factor (using Cox regression analysis with shared frailty) in each group were assessed and results compared between groups.

結果:

高齢者群では308人の患者に628本、若年者群では987人の患者に1904本のインプラントが評価され、失敗率は3.9％と3.4％であった。Kaplan-Meier解析により、インプラント治療の11年間の患者レベルの累積生存率は、高齢者群で95.3％（95％CI：0.91-0.97）、若年者群で93.9％（95％CI：0.88-0.97）であった。歯科用インプラントの直径を除く変数のインプラント失敗のHRは、両群とも統計的に有意ではなかった。

RESULTS: A total of 628 implants in 308 patients and 1904 implants in 987 patients in the older and younger groups, respectively, were assessed, with failure rates of 3.9% and 3.4%. Per Kaplan-Meier analysis, the 11-year patient-level cumulative survival rate of implant treatment was 95.3% (95% CI: 0.91-0.97) in the older and 93.9% (95% CI: 0.88-0.97) in the younger group. The HR for implant failure of the variables, except diameter of dental implants, were not statistically significant in both groups.

結論:

インプラント治療の結果は、年齢層によって大きな違いはなかった。

CONCLUSION: The outcomes of implant treatment were not considerably different between the age groups.