日本語AIでPubMedを検索
プレドクトラル学生が完成させたシングルポストインプラントサポートレストレーションの臨床および患者報告アウトカム。最大10年間の追跡調査によるレトロスペクティブ研究
Clinical and Patient-Reported Outcomes of Single Posterior Implant-Supported Restorations Completed by Predoctoral Students: A Retrospective Study with Up to 10 Years of Follow Up.
PMID: 33191552 DOI: 10.1111/jopr.13284.
抄録
目的:
指導を受けたプレドクトラル学生がアカデミックな環境で治療を行った場合の、ネジ止め式インプラント支持修復物の臨床的アウトカムと、患者の満足度および口腔保健関連QOL（Our Health-related Quality of Life）を評価する。
PURPOSE: To assess clinical outcomes of screw-retained implant-supported restorations as well as patient satisfaction and Oral Health-related Quality of Life (OHQoL), when treatment is performed in an academic setting by supervised predoctoral students.
材料と方法:
90名の患者（n = 129個の修復物）が本研究への参加に同意した。平均フォローアップ期間は、クラウン挿入後4.2年（範囲：4ヵ月～10.6年）であった。すべての患者は、14の質問からなる修正済みのOral Health Impact Profile質問票（OHIP-14）を記入した。また，インプラント支持修復物の包括的な検査を行い，修復物の合併症を記録した．統計分析は、SPSS（IBM SPSS Statistics, v25; IBM Corp）を用いて行った。修復物の生存率は、Kaplan-Meier生存率分析を用いて算出した。
MATERIALS AND METHODS: Ninety patients (n = 129 restorations) consented to participate in the study. The mean follow-up period was 4.2 years (range: 4 months to 10.6 years) after crown insertion. All patients filled out a modified Oral Health Impact Profile questionnaire, consisting of 14 questions (OHIP-14). A comprehensive examination of the implant-supported restoration was completed and restorative complications were recorded. Statistical analysis was performed using SPSS (IBM SPSS Statistics, v25; IBM Corp). Restoration survival rates were calculated using Kaplan-Meier survival analysis.
結果:
最も頻度の高かった合併症は，近心接触の喪失（32.2%）であった．全体の修復生存率と成功率はそれぞれ93.8％と74.4％であった。大多数の患者（95.6％）は、プレドクトラル・クリニックでインプラント治療を受けることを決めたことに高い満足感を示した。
RESULTS: The most frequent complication was loss of the mesial interproximal contact (32.2%). The overall restoration survival and success rates were 93.8% and 74.4%, respectively. The majority of patients (95.6%) reported high satisfaction with their decision to get implant treatment in the predoctoral clinic.
結論は以下の通りである。:
本研究では、アカデミックな環境で行われたインプラント治療の臨床的および患者ベースの結果は良好であり、経験豊富な歯科医師が行った修復に関する文献の報告と同等のものであると考えられる。
CONCLUSIONS: In the context of this study, clinical and patient-based outcomes of implant treatment rendered in an academic setting are favorable and comparable to those reported in the literature for restorations completed by experienced dentists.
© 2020 by the American College of Prosthodontists.