あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Materials (Basel).2020 Oct;13(21). E4815. doi: 10.3390/ma13214815.Epub 2020-10-28.

オッセオインテグレーションのための3Dプリントされた歯科用インプラントとネジ式インプラントの比較。実験的パイロットスタディ

Comparison of 3D-Printed Dental Implants with Threaded Implants for Osseointegration: An Experimental Pilot Study.

  • Ling Li
  • Jungwon Lee
  • Heithem Ben Amara
  • Jun-Beom Lee
  • Ki-Sun Lee
  • Sang-Wan Shin
  • Yong-Moo Lee
  • Byoungkook Kim
  • Pangyu Kim
  • Ki-Tae Koo
PMID: 33126589 PMCID: PMC7662690. DOI: 10.3390/ma13214815.

抄録

本研究では,ネジ式インプラント,スパイクのない3次元(3D)プリントのインプラント,スパイクのある3Dプリントのインプラントという3種類の歯科用インプラントについて,骨癒合とインプラントの安定性を比較することを目的とした.4頭のビーグル犬において,左右の下顎前歯(第2,第3,第4)と第1大臼歯を抜去した.その12週間後に,3種類のチタン製インプラント(ネジ付きインプラント,スパイクなしの3Dプリントインプラント,スパイク付きの3Dプリントインプラント)を各犬の無歯顎隆起部にランダムに挿入した。インプラント埋入後、2週間ごとにインプラントの安定性の測定とX線写真の記録を行った。インプラント手術の12週間後に犬を犠牲にし、骨とインプラントの接触(BIC)および骨面積率の占有(BAFO)をグループ間で比較した。インプラント手術時、一次安定性はスパイク付き3Dプリントインプラント(74.05±5.61)がスレッド付きインプラント(83.71±2.90)よりも低かった( = 0.005)。その後、術後12週目までは、インプラントの安定性にグループ間で有意な差は認められなかった。ヒストモフォメトリー分析では、BIC(=0.101)およびBAFO(=0.288)について、3つのインプラント間に有意差は認められなかった。本研究の範囲内では,3Dプリントされたスパイクなしのインプラントとスレッド付きのインプラントは,インプラントの安定性測定値,BIC,およびBAFOが同等であった.

This study aimed to compare bone healing and implant stability for three types of dental implants: a threaded implant, a three-dimensional (3D)-printed implant without spikes, and a 3D-printed implant with spikes. In four beagle dogs, left and right mandibular premolars (2nd, 3rd, and 4th) and 1st molars were removed. Twelve weeks later, three types of titanium implants (threaded implant, 3D-printed implant without spikes, and 3D-printed implant with spikes) were randomly inserted into the edentulous ridges of each dog. Implant stability measurements and radiographic recordings were taken every two weeks following implant placement. Twelve weeks after implant surgery, the dogs were sacrificed and bone-to-implant contact (BIC) and bone area fraction occupied (BAFO) were compared between groups. At implant surgery, the primary stability was lower for the 3D-printed implant with spikes (74.05 ± 5.61) than for the threaded implant (83.71 ± 2.90) ( = 0.005). Afterwards, no significant difference in implants' stability was observed between groups up to post-surgery week 12. Histomorphometrical analysis did not reveal a significant difference between the three implants for BIC ( = 0.101) or BAFO ( = 0.288). Within the limits of this study, 3D-printed implants without spikes and threaded implants showed comparable implant stability measurements, BIC, and BAFO.