あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Pediatr Int.2020 Jul;doi: 10.1111/ped.14398.Epub 2020-07-20.

日本語版TRANSITION-Qの開発と検証

Development and Validation of a Japanese Version of the TRANSITION-Q.

  • Mayumi Morisaki-Nakamura
  • Seigo Suzuki
  • Asuka Kobayashi
  • Sachiko Kita
  • Iori Sato
  • Miwa Iwasaki
  • Yoichiro Hirata
  • Atsushi Sato
  • Akira Oka
  • Kiyoko Kamibeppu
PMID: 32687648 DOI: 10.1111/ped.14398.

抄録

背景:

思春期の小児期発症慢性疾患(CCD)患者の長期フォローアップには、移行準備度の評価が不可欠である。本研究では、TRANSITION-Q(TRANSITION-Q-J)の日本語版を開発し、日本人のCCD患者の評価に利用した。

BACKGROUND: The evaluation of transition readiness is indispensable for long-term follow-ups of adolescent patients with childhood-onset chronic diseases (CCD). We developed a Japanese version of the TRANSITION-Q (TRANSITION-Q-J) and used it to assess Japanese patients with CCD.

方法:

思春期の患者5名を対象に、前方・後方翻訳と認知面接を行い、TRANSITION-Q-Jを開発した。フィールドテストは125人の思春期患者に実施され、再テストは113人の思春期患者に実施された。

METHODS: The TRANSITION-Q-J was developed through forward and backward translations followed by cognitive interviews with five adolescent patients. The field test was conducted with 125 adolescent patients, and a retest was conducted with 113 adolescent patients.

結果:

確認的因子分析により、F1(コミュニケーションと自己管理)とF2(受験行動)を含む2因子分析モデルが支持された。F1とF2の14項目については、十分な内部整合性とテストテスト信頼性が示された(Cronbach's α>0.80、クラス内相関係数>0.85)。14項目とF1の収束妥当性、判別妥当性は良好であったが、F2はRosenberg Self-Esteem Scale、Independent Consciousness Scaleと有意な相関を示さなかった。既知群の妥当性については、高年齢群では若年群(43.28; p = 0.04)に比べてTRANSITION-Q-Jの平均スコア(50.05)が有意に高かった。また、F1、F2ともに同様の結果が得られた。

RESULTS: Confirmatory factor analysis supported the two-factor analysis model including F1 (communication and self-management) and F2 (examination behavior). Sufficient internal consistency and test-retest reliability were demonstrated among the total 14 items, F1, and F2 (Cronbach's α > 0.80, intraclass correlation coefficient > 0.85). Convergent and discriminant validity for the 14 items and F1 were acceptable; however, F2 did not correlate significantly with the Rosenberg Self-Esteem Scale and Independent Consciousness Scale. Regarding known-groups validity, the older group had a significantly higher mean TRANSITION-Q-J score (50.05) than the younger group (43.28; p = .04). The same results were found for both F1 and F2.

結論:

思春期CCD患者を対象としたTRANSITION-Q-Jを開発し、その信頼性と妥当性を検証した。本尺度は投与が容易である。移行期支援のツールとしてだけでなく、有効な因子の検証や介入研究を含むプログラムのアウトカム評価にも利用できる。

CONCLUSIONS: The TRANSITION-Q-J for adolescent patients with CCD was developed and its reliability and validity were verified. This scale is easy to administer. In addition to being a tool for transition period support, it could be used to verify effective factors and in program outcome evaluation, including intervention studies.

This article is protected by copyright. All rights reserved.