あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Vet. Parasitol..2020 Jul;283:109180. S0304-4017(20)30160-6. doi: 10.1016/j.vetpar.2020.109180.Epub 2020-07-01.

泌乳していない牛の選択的殺虫剤処理と、スウェーデンの乳牛群における Fasciola hepatica の対応する生産への影響

Selective flukicide treatment of non-lactating cows and the corresponding production impact of Fasciola hepatica in dairy herds in Sweden.

  • Adam Novobilský
  • Bengt-Ove Rustas
  • Giulio Grandi
  • Niclas Högberg
  • Johan Höglund
PMID: 32682280 DOI: 10.1016/j.vetpar.2020.109180.

抄録

スウェーデンの 4 つの酪農場において、非脱乳牛の選択的処理に基づく Fasciola hepatica 感染症の防除戦略が評価されました。この研究は、中等度から高度にF. hepaticaに感染したロボット搾乳牛群において、2017年と2018年の両方の1月、2月、3月の3回の訪問時に未経産牛と乾牛にアルベンダゾール(10mg/kg)の経口点滴を2シーズン連続で実施しました。その結果、動物の38%から58%の間で駆虫剤を投与することができました。さらに、各訪問において、無作為に選択された15頭の搾乳牛とともに、すべての除虫済み動物の感染状況を、F. hepatica coproantigensの検出によってモニターした。また、全牛群から四半期ごとに個別の生乳サンプルを採取し、生乳 ELISA 法を用いて寄生虫に対する個別の抗体レベルを測定しました。さらに、2016年から2018年の間に、乳量と品質に関する個別データを毎月収集した。感染が乳生産に与える影響をさらに研究するために、コプロアンチゲンおよびミルク ELISA アッセイの結果に基づいて、第 1 授乳期の真の F. hepatica 陽性牛および陰性牛を特定しました。これらの牛群における F. hepatica コプロアンチゲンの有病率は、1 年目には 28% から 85%、2 年目には 27% から 68% の間で変動していました。2 年間の治療により、特に最も感染度の高い 2 つの農場でコプロアンチゲン陽性率が有意に減少したことがわかった。これらの結果は、牛乳の ELISA 検査で得られた農場内の有病率の低下と同様の結果で確認された。感染は未処理の F. hepatica 陽性牛の乳量に有意なマイナスの影響を与えた。牛群レベルでは一貫した長期的な影響は観察されませんでしたが、これはおそらく思春期前に感染した牛が流入したか、ドライオフ時に成牛が再感染したためではないかと思われます。これは、スウェーデンの牛群における F. hepatica 感染の乳量と乳質への影響を調べた最初の研究です。

A control strategy against Fasciola hepatica infection based on selective treatment of non-lactating animals was evaluated in four Swedish dairy herds. The study was conducted over the course of two consecutive seasons in moderately to highly F. hepatica infected herds with robotic milking, where heifers and dry cows received an oral drench with albendazole (10 mg/kg) during three visits in January, February and March in both 2017 and 2018. This resulted in an anthelmintic coverage between 38 % and 58 % of the animals. Furthermore, on each visit, the infection status of all dewormed animals along with 15 randomly selected milking cows were monitored by detection of F. hepatica coproantigens. Individual milk samples were also collected quarterly from the whole herds for measurements of individual antibody levels against the parasite using milk ELISA. In addition, individual data on milk yield and quality were collected on a monthly basis between 2016 and 2018. To further study the impact of the infection on milk production, truly F. hepatica positive and negative cows in the first lactation were identified based on the results from coproantigen and milk ELISA assays. Total F. hepatica coproantigen prevalence in the herds varied between 28 % and 85 % in the first year, and between 27 % and 68 % in the second year of the study. We found that two years of treatments resulted in a significant decrease of coproantigen-positivity especially on the two most heavily infected farms. These results were confirmed by a similar drop in within-herd prevalences obtained by milk ELISA results. The infection had a significant negative impact on milk yields in untreated F. hepatica positive cows. No consistent long-term effect was observed at the herd level probably due to the influx of animals infected before puberty and/or adult animals that were re-infected at dry-off. This is the first study of the effects of F. hepatica infection on milk yield and quality in dairy herds in Sweden.

Copyright © 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.