国境を越えたリプロダクティブケア。卵子提供の有無にかかわらず、受精治療を受けている女性のサンプルにおける心理的苦痛

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Int J Fertil Steril.2020 Jul;14(2):129-135. doi: 10.22074/ijfs.2020.5997.Epub 2020-07-15.

国境を越えたリプロダクティブケア。卵子提供の有無にかかわらず、受精治療を受けている女性のサンプルにおける心理的苦痛

Cross-Border Reproductive Care: Psychological Distress in A Sample of Women Undergoing Fertilization Treatment with and without Oocyte Donation.

Gracia Lasheras
Gemma Mestre-Bach
Elisabet Clua
Ignacio Rodríguez
Borja Farré-Sender

PMID: 32681625 DOI: 10.22074/ijfs.2020.5997.

抄録

背景:

国境を越えたリプロダクティブケア（CBRC）とは、不妊治療のために患者を海外に移動させることである。この現象が心理的苦痛のリスクと関連していることを示す証拠は限られているが、CBRCの心理的影響に関する研究は現在のところほとんどない。この研究の目的は、受精（体外受精）治療を受けた地元のスペインの患者グループと国境を越えた患者のグループの不安とうつ病のレベルを比較することでした。また、CBRCグループと地元の女性の臨床、社会人口統計学的および性格プロファイルを探ることを求めた。

Background: Cross-border reproductive care (CBRC) refers to the movement of patients to foreign countries for fertility treatment. Limited evidence indicates that this phenomenon is associated with a risk of psychological distress, but few studies on the psychological impact of CBRC are currently available. The aim of this study was to compare the anxiety and depression levels of a group of cross-border patients with a local Spanish patient group, both of which underwent fertilization (IVF) treatment. We also sought to explore the clinical, sociodemographic and personality profiles of the CBRC group and local women.

材料と方法:

本研究は、体外受精治療を受けていた161名の不妊女性（CBRC患者71名、現地女性90名）を対象とした横断的研究である。データ収集には以下の質問紙を用いた。スピルバーガー状態不安在庫（STAI-S）、ベックうつ病在庫-II（BDI-II）とZuckerman-Kuhlmanパーソナリティ質問票（ZKPQ）：データを収集するために以下の質問票を使用しました。社会統計学的、臨床的、生殖学的およびCBRC変数も記録された。

Materials and Methods: This present cross-sectional study was conducted on 161 infertile females (71 CBRC patients and 90 local women) who were undergoing IVF treatment. The following questionnaires were used to collect data: Spielberger State Anxiety Inventory (STAI-S), the Beck Depression Inventory-II (BDI-II) and the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ). Sociodemographic, clinical, reproductive and CBRC variables were also recorded.

結果:

CBRC患者、具体的にはCBRC卵子レシピエントは、地元の女性と比較して高いレベルの不安を示した。しかし、うつ病のスコアには両群間で有意差は認められなかった。最後に、性格を分析するときに、ZKPQの活動スケールのスコアは、一般的な活動と高いエネルギーレベルのためのより大きな傾向を示したCBRC卵母細胞受信者で高いことが判明した。

Results: CBRC patients, specifically CBRC oocyte recipients, showed higher levels of anxiety compared to local women. However, no significant differences in depression scores were found between both groups. Finally, when analysing personality, the Activity scale scores of the ZKPQ were found to be higher in CBRC oocyte recipients, which indicated a greater tendency for general activity and higher energy levels.

結論:

CBRC卵母細胞移植を受けた女性は、不妊治療前の地域の女性よりも不安に対する脆弱性が高い可能性がある。この集団における不安に対するスクリーニングと心理的支援プロトコルを検討すべきである。

Conclusion: CBRC oocyte recipient women may have greater vulnerability to anxiety than local women prior to infertility treatment. Screening and psychological support protocols for anxiety in this population should be considered.