日本語AIでPubMedを検索
顔面テーピングによるベル麻痺のリハビリテーションの成果向上のためのバイオフィードバック：無作為化症例対照研究の予備的結果
Facial taping as biofeedback to improve the outcomes of physical rehab in Bell's palsy: preliminary results of a randomized case-control study.
PMID: 32681234 DOI: 10.1007/s00405-020-06193-3.
抄録
目的:
本研究は、ベル麻痺の転帰を改善するためのカバットリハビリテーションに関連したテーピングの有効性を調査することを目的とした。
PURPOSE: This study aimed to investigate the efficacy of taping in association with Kabat rehabilitation to ameliorate the outcomes of Bell's palsy.
方法:
この症例対照研究は、通院中の患者を対象に実施された。ベル麻痺に罹患した18歳以上の患者20名を発症時（5日未満）に募集した。患者は単純に2つのグループに無作為に割り付けられた。A群の患者はカバットリハビリテーションのみを受け、B群の患者は顔面テーピングとカバットを組み合わせた治療を受けた。顔面麻痺の重症度は、治療後のベースライン（T0）、1週間後（T1）、1ヶ月後（T2）、3ヶ月後（T3）にADSassessmentで評価した。2つの治療法間の違いを評価するために、群間のADSスコアの分散を比較するために一方向ANOVAを使用した。
METHODS: This case-control study was conducted on hospital-outbound patients. 20 patients over 18 years affected from Bell's palsy were recruited at the onset of the disease (< 5 days). Patients were simply randomized into two groups. Patients in group A underwent exclusively Kabat rehabilitation, while patients in group B were treated by combining facial taping and Kabat. Facial palsy severity was evaluated with ADS assessment at baseline (T0), 1 week (T1), 1 month (T2) and 3 months (T3) after treatment. One-way ANOVA was used to compare ADS scores variance between groups to evaluate differences between the two treatments.
結果:
両群とも、ベースラインと他の観察点を比較して統計的に有意な差を示した（解析内）（p<0.0001）。B群の患者はA群と比較して統計学的に有意な改善を示した（解析間）（p<0.0001）、特にT2において（p<0.01）。
RESULTS: Both groups presented statistically significant differences comparing the baseline with the other observational points (within analysis) (p < 0.0001). Patients in group B showed a statistically significant improvement compared to group A (between analyses) (p < 0.0001), especially at T2 (p < 0.01).
結論:
顔面テーピングとカバットリハビリテーションを組み合わせることで、回復までの時間を短縮し、ベル麻痺の治療成績を改善することができました。
CONCLUSIONS: Facial taping combined with Kabat rehabilitation allowed to reduce the time of recovery and improved the outcomes of Bell's palsy.